漢朝和唐朝誰更強?為了兩者的比較,宋朝竟有人寫出一部書

很開心又一次和您見面,探究歷史,悟出道理。讓我們一起開啟歷史的卷軸,我將帶您一起探究這段歷史。

中國歷史上,最值得後人驕傲的就是漢朝和唐朝,有時甚至會把兩個朝代合稱為"雄漢盛唐",不過中國人就喜歡攀比,就連漢朝和唐朝都有人比較,這兩個朝代到底誰更厲害呢?如果要比較的話,自然得從雙方的政績、名將、名臣、皇帝等方面做比較了。

漢朝和唐朝誰更強?為了兩者的比較,宋朝竟有人寫出一部書

漢朝開國皇帝是劉邦,其後還有許多傳奇的帝王,比如漢文帝、漢景帝、漢武帝、漢昭帝、漢宣帝等等,這些都是聖主明君,東漢還出現了漢光武帝、漢明帝,就連漢獻帝也是個人才,可惜被曹操打壓施展不開而已。

唐朝英明的皇帝也有,比如李世民、李隆基、李忱都算,甚至連李治也算,不過明顯比喊出的明君要少很多,再說盛世的話,漢朝有文景之治、漢武雄風、昭宣之治,光武中興等等,而唐朝只有三個,即貞觀之治、開元盛世、李忱的大中之治,相比於漢朝似乎有所遜色了。

漢朝和唐朝誰更強?為了兩者的比較,宋朝竟有人寫出一部書

對比過明君之後,自然要對比名稱,就拿朝廷的丞相來說,漢朝著名的丞相有蕭何、曹參、陳平、周勃、灌嬰、衛綰、竇嬰、霍光等等,最後還出現了一位曹操,這些都是牛人,唐朝的名相有裴寂、長孫無忌、杜如晦、房元齡、褚遂良、張說、裴休、張九齡等等,對比過後才發現,唐朝的名相要比漢朝多,這一次唐朝終於扳回一局了。

任何國家的強盛,都被離不開武力值的比較,宋朝時期有個叫張預的人,他為了對比各個朝代之間的優劣勢,讀了大量的史書,他從春秋戰國時期開始算起,一直到宋朝這一千多年的名將都列出來,然後再挑選其中100位作代表,編成一部書叫《十七史百將傳》,漢朝和唐朝都有名將被列入。

漢朝和唐朝誰更強?為了兩者的比較,宋朝竟有人寫出一部書

在《十七史百將傳》中,春秋時只有2位名將入選,即孫武和范蠡,戰國時有孫臏、田單、白起、王翦、樂毅、李牧、趙奢、廉頗等,總共只有10人入選,我們先跳過漢朝,說說晉朝,被列入的名將有7人,主要是淝水之戰的謝玄為主,由此可見這部書中對名將的挑選是非常苛刻的,一般人無法入選。

先來看看唐朝,一共有20位名將入選,佔了整部書的五分之一,有楊素、長孫晟、韓擒虎、賀若弼、史萬歲等,還有尉遲恭、李靖、李勣、蘇定方、薛仁貴、郭子儀等,但像秦叔寶、程咬金等人就沒被入選了,唐朝有20位,那麼漢朝有多少名將入選呢?

漢朝和唐朝誰更強?為了兩者的比較,宋朝竟有人寫出一部書

在《十七史百將傳》中,漢朝竟有28位名將入選,有西漢的有韓信、張良、周亞夫、衛青、霍去病等,而東漢則有鄧禹、馮異、馬援、班超等等,不過張預把三國也算成漢朝的一部分,劉備麾下的諸葛亮、關羽、張飛都入選了,但趙雲、馬超、黃忠卻沒入選。

曹操麾下的五子良將中,張遼、張郃、徐晃、李典都入選了,但于禁沒有入選,後來的司馬懿、鄧艾也入選了,東吳方面有周瑜、呂蒙、陸遜、陸抗入選,綜合來說,漢朝的名將能入選的比唐朝更多,雖然漢朝沾了三國的光,但三國也屬於東漢。

總而言之,漢朝比唐朝更強,你覺得呢?

漢朝和唐朝誰更強?為了兩者的比較,宋朝竟有人寫出一部書

在歷史的長河中發現我們所想知道的真相,關注我,將為您展現歷史真實的一面,一起探究古人的秘密。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1187 字。

轉載請註明: 漢朝和唐朝誰更強?為了兩者的比較,宋朝竟有人寫出一部書 - 楠木軒