《花千骨》“換皮”抄襲侵權 開發運營方需賠償3000萬

《花千骨》“換皮”抄襲侵權 開發運營方需賠償3000萬

資料圖。截圖自蘋果應用商店。

中新網客戶端4月25日電(記者 吳濤)近日,江蘇省高階人民法院釋出2019年江蘇法院智慧財產權司法保護十大典型案例。

其中,關於蘇州蝸牛數字科技股份有限公司訴成都天象互動科技有限公司、北京愛奇藝科技有限公司著作權侵權糾紛案,江蘇高院二審認為,《花千骨》遊戲侵害《太極熊貓》遊戲著作權。並認定“換皮”抄襲構成著作權侵權案件。

兩被告開發、運營《花千骨》遊戲所獲的利潤已明顯超過蝸牛公司主張賠償數額,在此基礎上綜合考慮兩被告的侵權行為性質、侵權情節等因素,對於蝸牛公司請求兩被告連帶賠償3000萬元的訴訟主張予以支援。

江蘇高院稱,注重懲罰導向,充分發揮懲罰性賠償懲罰侵權行為、阻止再侵權的作用。不斷加大損害賠償力度,顯著提高侵權成本。

據江蘇高院披露案例,賠償額最高的一起商標侵權案件,為審結的小米公司等訴中山奔騰公司等商標侵權及不正當競爭案。

該案針對侵權人在多領域刻意模仿“小米”馳名商標,侵權惡意明顯、侵權情節惡劣、侵權數額巨大、侵權後果嚴重的侵權行為,依法適用懲罰性賠償方,全額支援了權利人5000萬元及40餘萬元合理支出的賠償訴求。

此外,審結焦點公司訴百度公司侵害資訊網路傳播權案,明確界定了網路服務提供者的注意義務程度及範圍,釐清了雲端儲存等新技術背景下資訊網路傳播權的保護邊界,平衡了涉網盤服務各方主體的利益,有利於保障公眾對新型網路工具的正當使用,促進網盤、雲盤等網際網路技術的發展。

江蘇高院稱,整體上看,從案件型別來看,一審案件中著作權糾紛量佔比依然穩居首位,網際網路領域新型糾紛多發頻發,涉商標權及技術類糾紛呈現不同程度下降,涉特許經營權糾紛增幅較大。

在新收的16688件一審智慧財產權民事案件中,涉著作權糾紛7298件,佔43.7%。其中,侵害資訊網路傳播權案件數在2018年極速增長的基礎上,2019年仍呈現高增長態勢,增幅達132.65%。(完)

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 818 字。

轉載請註明: 《花千骨》“換皮”抄襲侵權 開發運營方需賠償3000萬 - 楠木軒