女司機開路虎連懟多輛車 錯把油門當剎車
7月22日報道，17日，廣州一名女司機開路虎在橫琴大橋上面連撞5車，總共要賠60多萬。當日晚10點50分，馬女士駕駛著路虎SUV，沿橫琴大橋行至下橋位時，前方車輛都已經停車等紅燈，馬女士收油不及，眼看就要撞上正前方一輛廂式貨車，驚慌失措間，馬女士向右猛打方向避讓，結果撞上了中間車道一輛白色貨車尾部。路虎被衝擊力彈回原車道，又撞擊廂式貨車尾部，致使貨車向前依次撞向前方的海馬、啟辰、豐田三輛小車。
南灣交警大隊盧警官到達現場後進行勘查，發現馬女士的路虎車損壞最為嚴重，車頭鏟進貨車底部，皺巴的像個生氣老人的臉，貨車廂內的發電機組如鐵拳般狠狠砸上路虎車頂，留下一個個深坑，進口豪車成一攤廢鐵。經調查，馬女士是廣州人，和姐妹幾個在澳門遊玩回來，打算連夜經橫琴大橋上高速返回廣州。行駛至橫琴大橋下橋處，由於雨天路滑，跟車過近，馬女士在驚慌失措間錯把剎車踩成了油門，導致六車連環相撞。
馬女士因不按規定變道，遇緊急情況操作不當，要承擔本次事故全部責任以及所有事故損失，單單路虎一車的損失就高達60萬元，其他五輛車的維修費用加起來也要好幾萬元。路虎車與另外五輛車一共60餘萬的車損，均可由保險賠償。
來源：珠海交警
以下為網友評論：
網友“ForestHo”：都不拉手剎！哈哈哈
網友“老樹lai”：又是女司機？不過沒有傷人是最大的幸運，路虎爛了再買
網友“Lam148747806”：馬路殺手
網友“山貓汽車”：下橋這裡經常發生事故，設計問題，橫琴上班一年多，看見過10次左右，死了好幾個
網友“費解了解不解”：這是我第十幾次看見又有人搞錯，海珠，珠海！文中也不對題吧，自己的車，賠個毛
網友“尚山採雲”：賭桌上輸多了嗎
網友“sky60209722”：廣州珠海？廣東珠海吧
網友“平5555”：小編.是廣東珠海.廣州只有海珠
網友“手機使用者3636518484”：這下得瑟死啦！
網友“手機使用者6661604433”：把路虎開去印度吧!
青島一女司機發影片曝光交警"粗暴執法"!本想博同情,反被網友集體痛斥最近，兩段《青島賓士女司機曝光“惡警”》的影片，在青島人的朋友圈和微信群中廣為流傳，影片是女司機拍攝下的她與交警發生衝突的事，影片中，交警情緒激動，厲聲訓斥女司機“有脾氣回家衝你爹媽發去！外面沒人慣你毛病！”一旁的女司機則不急不惱，柔聲細語地提醒交警注意態度。劇情走向似乎很明顯，女司機希望網友們可以一起討伐這位“暴躁”的交警，萬萬沒想到，大家非但沒有同情女司機，反而紛紛站在交警這邊，痛斥起女司機來了...事件的起因是這樣的，在7月9日中午12時許，青島開發區一位開賓士的女子，壓碎了路邊裝修工人的幾塊大理石板，但是拒絕協商賠償，要求幾個工人去法院起訴，無奈之下，工人報警，110民警出警調解未果，因管轄分工，交警再次到達現場，於是，發生了影片中的一幕。——完整影片如下——第一段影片中，交警要求女司機出示相關證件，但是女司機一邊錄影片，一邊要求交警對她“態度好一點”...交警：叫你配合，你配合就行了，不用弄些5弄些6的，沒有用！女司機：你警號是多少？交警：（亮出警號）警號告訴你了，我再給你出示證件！看明白了嗎？女司機發影片曝光交警粗暴執法 被網友集體痛斥女司機：同志，咱執法不應該這個態度，咱是人民公僕！交警：（出示證件）現在可以配合我工作了吧？把你的駕駛證、行駛證拿出來！女司機：剛剛我已經拿一遍了！交警：我希望你配合！你不配合就上升到違法的問題！我現在是來給你處理交通事故的，你這個事就是交通事故，你錄也沒有用！不是道路上的參照道路上的處理！明白不明白？女司機：你態度好一點，再說一遍！交警：你配合不配合，和我態度沒關係！你的義務就是配合我！證件也不拿是吧？女司機：……你配得上你這身警服嗎？交警：證件我給你出示了，你可以錄，但你得配合！懂這個道理吧？有朋友圈的話現在就轉發，不要緊！再來看第二段影片，明顯是被女司機的胡攪蠻纏激怒了，交警的態度兇了很多，估計如果沒有之前那段影片，不明就裡的網友,可能真的會給這位交警同志扣上“粗暴執法”的帽子...交警：有脾氣回家給你爹媽發去！有脾氣回家給你爹媽發去！在外面沒人慣你毛病！外面沒有人慣你毛病！女司機：你不用想辦法激怒我！你的影片我已經錄下來了！這麼多人都在看著你的行為！交警：你自己不知道自己是個笑話？女司機：警察同志，是你在叫，是你在罵街，到底誰是笑話警察同志？所有的人民群眾都在笑你，警察同志！我怎麼就成了笑話了……說到這裡，女司機的情緒稍顯激動：“你為什麼說我爹媽你有什麼資格有什麼權力這麼說我有沒有說你的爸媽你覺得你這樣說對嗎？”交警顯然“不吃這一套”“我不跟你胡攪蠻纏，把你車先扣下！”影片在網路上廣泛傳播之後，大多數網友認為交警按照正常程式執法，並不存在問題，而對錄製影片的這位女子，則是進行了聲討：>海風微微吹拂：壓壞別人東西不賠，還有臉髮網上，這是自己找打臉？！>tt幸而有你：執勤民警沒有錯，這個女的咄咄逼人，以為把影片傳到網上，就會有人來幫你聲討民警？群眾的眼睛都是雪亮的好嗎？好嗎？你這個女人該幹嘛幹嘛去>sandy2136：強烈支援交警叔叔，這女的你腦子有病還是怎麼回事，侵犯別人肖像權你以為你還有理了？破壞公共財物在先拒不賠償、拒不配合執法，還嫌警察叔叔態度不好，素質太次了，你咋不上天呀，至法律尊嚴何在？這種人應該好好批評教育，太丟臉了，別出來瞎嘚嘚了>---宋宋宋宋宋：警察沒有說他的爸媽怎麼樣，而是說要發脾氣回家跟你爸媽發，出門在外沒人慣著你，這話沒錯！到了她那就變成說她爸媽了，胡攪蠻纏吧，廢什麼話啊，直接拖走，關起來，就好病了！>熊之樣：影片剪輯過了，說明發布者中間有隱瞞。這個女人在開始錄影片時就已經有心理準備了，讓自己的用詞語氣極度溫和，來對比執法者的嚴厲。可實情就是她連個證件都不肯拿，更別說交通事故的處理了。>吳迪了啊：這女的誰慣的你？警察讓你出示證件你就出示還拍拍拍還說什麼毛線態度好點你當他是你爸呢？還慣著你？頭腦秀逗了>紅色劍聖：這個警察確有問題，當事人公然拒絕出示證件，拒不配合執法，他除了把自己氣的夠嗆竟然什麼措施也沒采取？！>你是我的穿腸藥：執法人員又不是服務人員，不配合執法工作還要讓別人態度好一點。搞清楚這是處理交通事故，不是在餐館點餐。目前青島開發區交警正在調查此事，
以下為網友評論：
網友“samsara111”：哈哈，這女的找錯人了，這個警察是個老交警了，知道他的都知道他是個老好人，影片是被剪輯挑選出來的，明顯就是故意的，她明知道民工不可能拿錢去打官司的，就是想賴賬，希望她不是我們本地人，真丟人
網友“正能量線上”：建議開發區公安交警領導給紀警官嘉獎!
網友“菁崟”：再次支援交警同志
網友“三花貓1”：警察同志如果跟這個女人一樣心機婊的話，才是可悲的事情！還好，我們的警察還是有血性的，是個漢子！
網友“彣鍕詩逸”：逮進去蹲幾天，呵呵
網友“清唱流年”：這個女的是胡攪蠻纏，壓壞了東西不賠償人家，說讓人家農民工去法院起訴她，交警來了處理不配合，她是故意激怒交警，心機女。不明白有錢買豪車，就幾百塊錢的賠償又不是負擔不起，不夠丟人的
網友“Amour大雄”：這女的法盲一個，小便把後續的進展情況也發出來吧，這事都好多天了
網友“春雷鎖具五金”：沒素質，把她關進去蹲就好替她父母好好教育教育。
網友“無是最愛無非”：農民工賺錢不易，30度的高溫還在工作。地球人都知道損壞他人財物要賠償，心機婊卻裝聾做啞，拒不賠償!看這影片最大的遺憾是警察大哥沒拿辣椒水噴賤人。頂警察先生。
網友“青山老師1”：僑情女
(2017-07-13)
在B站看寶蓮燈，就不該開彈幕人家沉香在那兒真情實感地錘樹：我要怎麼才能打敗我舅舅啊彈幕：你正月裡剪個頭 。。
一個人突然聯絡你了，正常，TA在找備胎！突然不聯絡你了，也正常，你只是個備胎！有一天又聯絡你了，更正常，你是一個好備胎！接著又不聯絡你了，依然正常，有比你好的備胎出現了！把別人當備胎的人，遲早全部爆胎！
早上在早餐攤吃早餐，和兩夫妻拼桌女的幾口就扒拉完了：老公我要遲到了，我先走了！等她走了大概20米，男的突然站起來大喊：老婆你早餐錢還沒給啊！女的回：你右邊褲兜裡不是還有8塊嗎？男的很不甘的坐下來從兜裡摸出錢來，我一看，真TM只有8塊！！
沒有擰不開的瓶蓋，沒有提不起的包，沒有扛不起的水桶，沒有吃不下的飯。沒有男朋友。
我跟鵬哥說“很多人認為《西遊記》裡女兒國那段是八十一難中最簡單的一關，也有人認為是八十一難中最難的一關，你怎麼認為的呢？”鵬哥感慨道“如果我是唐僧，估計在女兒國就是大結局了……”
一位女士鼻青臉腫地來看醫生，醫生問她是怎麼回事，女士哭了出來，說每次丈夫喝醉了回來就會揍她。“那好辦”，醫生說：“給你這個漱口水，下次他再醉酒回家時，你就噙住這個漱口水，直到他睡下來後再吐掉。”一個月後，女士歡天喜地地找到醫生：“大夫，您給我開的到底是什麼藥啊？他果然不再揍我了！”“我給你開的就是純淨水”，醫生說：“你不需要藥，你只需要閉嘴。”
我家旁邊有個幼兒園，回去晚了沒地就只能停門口了，停過幾回實在沒辦法，看門內大哥早上7點左右會打電話讓挪車。以前都說“你好，快開院了，小朋友馬上來了，麻煩挪下車”，就前天 早上大哥打電話“你好，該起床了” 哈哈 跟鬧鈴是的
我：“同桌，我做了只蝴蝶送你 ，願你像蝴蝶一樣美麗 。”肥肥暗喜：“恩 ，好 ，謝謝 。”我：“我的言外之意 ，懂不？就是現在你還是一條醜陋的毛毛蟲。”肥肥滿臉黑線。
老張帶著心愛的狗出國旅行，結果狗死了，老張就準備把狗帶回國厚葬。結果機場經理檢查託運物品時發現是死狗，嚇壞了，以為把狗託運死了，連忙命人買了條一模一樣的狗放了進去。結果，結果，，，，
昨天下班開車回家，路上被女司機追尾，於是雙方約定好今天在咖啡廳談下賠償，結果，等了一個多小時也不見她來，正打算走，女司機一臉惆悵的走過來說：“對不起，來的時候又把別人車蹭了。”
老婆問老公“為什麼結婚後就不送我禮物了？” 老公說：“你見過釣上來的魚還餵魚餌的嗎？”老公被老婆暴打了一頓。兒子過來說：“命不好吧，居然釣上了一條鱷魚！”。。……
鄰居在院子裡挖洞，一大一小，就問他幹嘛呢，他說狗狗死了，埋了。我又問：“幹嘛挖倆洞？”他說：“第一個挖小了，重新挖個大的！”
朋友買了條老粗的假金項鍊，天天戴著上班。有一次夜班回來，路過一偏僻的地方，忽然看到兩小夥騎著摩托奔他而來！看出他們想搶項鍊，朋友連忙摘了扔進旁邊草叢。倆劫匪毫不猶豫，跳下摩托就衝去找，然後朋友就鎮定的跨上摩托騎走了。劫匪傻了，一個問：“哥，咋整？”另一個狠了狠心說：“TMD，報警！”
以下為網友評論：
網友“二子大”：老張嚇死了
(2017-06-13)
記者陳薇薇文/攝
12月20日，一條訊息引爆了萍鄉市民的微信朋友圈，在八一西路上發生一起造成嚴重後果的交通事故。一輛小車突然橫衝馬路，撞斷護欄後連撞多輛車，造成1死3傷的慘劇。12月21日，記者走訪周邊群眾瞭解了事情的經過。與此同時，交警部門經過調查，初步認定事故系肇事女司機操作失誤所致，目前肇事女司機已被刑事拘留，相關案情仍在進一步處理當中。
目擊群眾：小車如脫韁野馬般橫衝馬路
八一西路地處萍鄉城區繁華鬧市，每天過往的車輛和行人特別多，特別是在週末的時候。12月21日上午，記者來到發生該起交通事故的現場，許多市民對此事仍在議論紛紛。事故發生在原八一小學門前的斑馬線上，在附近開店的一名店主告訴記者，事故發生在當日上午9點30分左右，他聽到連續“砰砰砰”的巨響後，跑出小店看到一輛黑色小車撞在了2路公交車的車尾處，而馬路上倒著兩輛摩托車、一輛電動車和幾個人，斑馬線上的護柱也被撞斷了，“太嚇人了，大家都傻了，當時站臺上有好多人在等公交車，如果不是一輛公交車在那裡擋了一下，還要出更大的事。”
而在八一小學門前擺攤擦鞋的一位阿姨則幾乎目睹了事情的全過程。據其介紹，當時黑色小車是要開進原八一小學裡面，這裡本是一段上坡路，但是不知道怎麼回事，車子突然發了狂一般往後退，先是撞上了斑馬線上的護柱，然後衝過馬路連撞了好幾輛堵在路上的摩托車，“司機是個女的，當時也嚇傻了，肯定不是故意的。” 但也有目擊者表示，當時黑色小車是要從坡上倒車下來，看到馬路上車來車往就想剎車，估計應該是錯踩了油門，從而導致了後面的嚴重交通事故。真實的事情經過必須靠監控錄影來還原。
交警部門：系肇事女司機操作失誤所致
事發之後，交警和急救人員迅速趕到了現場施救，可惜的是一名騎摩托車的男子當場死亡，另外還有3人不同程度受傷。兩天來，交警部門對這起交通事故進行了調查，初步認定事故系肇事女司機操作失誤所致，目前肇事女司機已被刑事拘留，相關案情仍在進一步處理當中。
交警部門調取了事發現場的監控錄影，事故發生在12月20日上午9點28分，肇事黑色小車從八一西路拐進原八一小學入口的小坡，坡上的一處鐵門關著，在等待了幾分鐘之後，因為沒有人來開門，所以女司機自己下車開門。9點34分，女司機開啟鐵門後又返回車子，準備把車開進小坡上的小院時，汽車不但沒有前進上坡，反而直線往後猛衝下來，瞬間將斑馬線上等候前行的摩托車和電動車撞倒。因為事情發生得太過突然，被撞的人根本來不及反應。 交警部門事後調查發現，肇事女司機在準備上坡時掛錯了擋，錯把倒車擋當成了前進擋，結果一踩油門車子就往後走。發現不對後，肇事女司機又想踩剎車，但是又誤踩成了油門，結果車子不但沒有停下來，反而如脫韁野馬般衝了出去。據瞭解，肇事女司機駕齡已有5年，但實際的開車時間比較少，相應的應變處理能力比較弱。交警部門提醒廣大駕駛人，開車時要心無旁騖，做到安全駕駛，既是保障自己的安全，也是保障他人的安全。
以下為網友評論：
網友“藍翔通訊”：藍盾帥過藍翔，同意的點贊
網友“狩獵者20101552”：請問是藍盾駕校考的證吧！
網友“神秘波”：不知後序
網友“佛曰該出家了”：如果開的手動擋就不會出現這種事情了
網友“非常強壯男”：該重判！誰死在她手上值嗎？
網友“時光再現15122148”：禍害別人啊，自己家也要傾家蕩產還不夠賠了，
網友“李總李總”：藍盾買的證
網友“忘幾世紅顏”：10天的新聞了
(2015-12-30)
“新慶路‘路怒’致人死亡案”一審宣判
別倒電動車致人死亡女司機獲刑6年
中國江蘇網12月25日訊 一女子開車時遭遇電動車搶道，按了幾次喇叭對方不讓行。女子一氣之下，超車後故意往電動車一側別了下車頭，結果導致騎電動車的中年女子倒地受傷，後不治身亡(本報曾作多次報道)。近日，這名開車女子陳某因犯故意傷害罪，被常州市中級法院一審判處有期徒刑6年。陳某當庭表示認罪，不提出上訴。
案發：女子開車別倒電動車
今年3月25日下午一點左右，鐘樓交警大隊接110指令，新慶路地道有人倒地受傷，旁邊有一輛電動車。民警趕赴現場，在現場發現一中年女子摔倒在地，好像受了上，傷者身旁還有一輛電動車，民警立即叫來救護車將傷者送往醫院搶救。
一開始，民警以為這是一起普通的交通肇事逃逸案。可是在勘查現場並調取事發時的影片資料發現，案子並沒有那麼簡單。根據影片顯示，事發前，那輛倒地的電動車與那輛可疑紅色小轎車一前一後進入地道。電動車在前，在機動車道上行駛。小轎車幾次想超車，但地道為雙車道，對面車道一直有車輛經過。直到進入地道上坡路段時，小轎車終於有機會越線超越電動車。在小轎車即將超越電動車時，車身突然向電動車一側靠近。電動車避讓不及，車頭碰到小轎車車尾，然後連人帶車倒地。發生事故後，小轎車並沒有停車，而是迅速駛離現場。
偵破：民警判斷女子涉嫌故意傷害
民警判斷，這有可能是一起故意傷害事件，於是在高畫質圖片中獲得肇事車車輛資訊。透過查詢獲得車輛車主資訊及當天駕駛員資訊陳某。陳某稱自己的車子停在單位附近的停車場，自己在上班。民警電話聯絡陳某詢問得知車輛所在位置並要求其趕赴車輛旁，在民警到達肇事嫌疑車輛旁陳某也趕到了車旁，民警勘查車輛外表發現刮擦痕跡，遂將車輛暫扣，將陳某帶至鐘樓交警大隊進行詢問。
透過對陳某的三次詢問，陳交代了事故肇事事實。民警要求陳某積極到醫院配合傷者治療。第二日下午，傷者經搶救無效死亡，民警第二次電話通知陳某到鐘樓大隊配合調查。當晚6點，鐘樓交警將陳某移交新閘派出所審查。經審查，陳某交代了自己於3月25日下午1時許，駕駛自己的紅色小轎車在新慶路地道內猛打方向故意擠靠被害人騎的電動車，致使騎電動車的楊某摔倒致死的犯罪事實。陳某隨後因涉嫌故意傷害被刑事拘留。
判決：一審以故意傷害獲刑6年
4個月後，常州市檢察院以涉嫌故意傷害罪對陳某提起公訴。
法院審理認為，陳某故意傷害他人身體，致一人死亡，該行為已經構成故意傷害罪。但被告陳某在案發後，進店後通知到案，並能如實供述犯罪事實，屬於自首。陳某家屬積極賠償被害人家屬的經濟損失，並取得諒解。法庭決定對陳某從輕處罰。最終，法庭一審判處陳某有期徒刑6年。判決後，陳某表示認罪，不上訴。
(葉健殷益峰)
對案件的定性曾經有過爭議
罪名之爭·到底是故意傷害還是過失致人死亡？
大家注意到，在這起案件中，陳某因為被害人騎行電動車在機動車道佔道行駛，在多次鳴按喇叭無果的情況下而生氣，也就是我們通常所說的“路怒”。於是想透過打方向的方式逼迫電動車靠邊行駛，在此過程中車後部觸碰到被害人騎行的電動車，致被害人倒地搶救無效身亡。
對此有人提出，陳某當時的想法就是想逼迫電動車往非機動車道上行駛，通俗地說，就是想給走錯道且不讓道的電動車“給點教訓”。我們先來看一段陳某的供述：我先是加速把車行駛到左邊的車道上，然後我的車超過了那個電動車半個車身的時候我就向右打方向，用我的車身向右斜向行駛，我當時就是想把電動車逼到旁邊的非機動車道行駛，讓她知道她騎的是電動車，應該在非機動車道上行駛。
從陳某的這段供述中，可以看到，陳某並沒有傷害被害人的故意，因此，有一種觀點認為：陳某的行為充其量也只能構成過失致人死亡罪。
所謂過失致人死亡罪是指，由於普透過失致人死亡的行為。過失致人死亡罪必須是過失，即應當預見自己的行為可能發生他人死亡的危害結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生他人死亡的危害結果。根據法律規定，相對於故意傷害，過失致人死亡量刑較輕，一般在3年以下量刑，如果情節嚴重在3至7年內量刑。也就是說，過失致人死亡，最高刑也就是7年有期徒刑。而故意傷害罪致人死亡，最高刑可以判處死刑。
本案主審法官市中級人民法院刑一庭庭長潘安民認為，在這起案件中，陳某行為符合故意傷害罪的構成要件。
陳某在一開始被採取強制措施接受訊問時，辦案人員曾問她：你為何要突然向右打方向？陳某這樣回答：我想別一下那輛電動車，想嚇一下她的，讓她好靠邊騎車。因為之前電動車一直慢悠悠的走在我車子前面，還在路上，我連按了七八下喇叭她都沒有反應，我心裡火，就想別她嚇她一下。
“她心裡很火，想嚇唬一下她。這就說明，她有主觀傷害的故意。”潘庭長認為，第一，陳某主觀上應當明知打方向逼電動車有可能造成電動車摔倒而發生傷亡後果，而其仍為之，有放任結果發生的主觀故意。第二，在客觀上，陳某的行為導致被害人死亡結果的發生，且該行為與被害人死亡的結果有因果關係。其三，被告人陳某的行為針對的物件是特定的。綜上，被告人陳某的行為應屬間接故意，不符合過失犯罪的特徵。
殷益峰
量刑之辯·故意傷害致人死亡，6年刑輕了？
主審法官解釋3個情節，決定對被告人從輕處罰
我國《刑法》234條規定，故意傷害罪有3個量刑幅度，第一檔，故意傷害他人身體，構成他人輕傷的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二檔，故意傷害他人身體，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。第三檔，故意傷害致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
那麼，在這起故意傷害案中，被告人陳某故意傷害他人，有致人死亡的情節，為何法院僅僅判陳某有期徒刑6年呢？
陳某屬於“間接故意”,主觀惡性小
據本案主審法官潘安民介紹，雖然陳某構成故意傷害罪，但她屬於間接故意。所謂間接故意，就是明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且放任這種結果發生的心理狀態。所謂放任，是指行為人對於危害結果的發生，雖沒有積極地追求，但也沒有有效地阻止，既無所謂希望，也無所謂反對，而是放任自流，聽之任之，任憑它發生與否，對結果的發生在行為上持一種消極的態度，但在心理上是肯定的，不與其意志衝突。
本案被告人陳某明知自己駕駛機動車去擠靠電動車時，可能會對電動車駕駛人造成傷害，但仍然去實施這一行為。雖然其並沒有主動追求電動車駕駛人受傷的結果(她僅僅是想讓對方靠邊或者走非機動車道)，但其主觀上對電動車駕駛員身體傷害的結果有一種放任的態度。
“打個比方，直接故意就是我想傷害你，於是直接拿一把刀去捅你身體，會直接對人的身體構成傷害。而間接故意是我並不直接想傷害你身體，但我在你路過的地方放一把刀，你有可能踩到刀構成傷害，但並不一定會踩到。”潘安民解釋說，本案中，陳某主觀上並不追求被害人傷亡的結果，她對結果是一種放任，因此被告人主觀惡性較小。
陳某有自首情節，兩次主動到案
在這起案件中，陳某的車子碰到被害人電動車後，陳某並沒有立即停車，而是直接把車子開到單位，後來民警透過影片監控才鎖定她的車輛。法院為何會認定陳某有自首情節呢？
法庭審理查明，陳某雖然沒有停留在現場，但她事後接到民警電話後，就按照民警的要求，趕到自己的車輛旁邊，等候民警到來。跟隨民警一起回交警部門接受調查。當天晚上，陳某在辦理擔保人保證手續回家。第二天，陳某與丈夫在去醫院看望傷者後途中接民警電話通知後，自己前往交警大隊，之後被刑事拘留。
法庭認為，陳某在被採取強制措施前，兩次經民警電話通知到案，並如實供述了自己的犯罪事實，節約了司法資源，符合自首的構成要件，可以認定為自首。
陳某認罪態度較好，取得被害人家屬諒解
法院審理認為，陳某到案之後，如實供述了自己的犯罪行為，一直到審判環節，認罪態度較好。同時，案發後，陳某家屬積極、主動與被害人家屬進行協商。在案件開庭審判之前，陳某家屬已經與死者家屬達成民事賠償協議，支付了賠償款，取得了被害人家屬的諒解。
基於以上三點情節，法庭決定對陳某從輕處罰，一審判處有期徒刑6年。
以下為網友評論：
網友“愛國愛民族”：這警察干的什麼事啊！
網友“靈水豚長跑人”：該司機故意實施該行為。（圖片很清楚）
網友“黑夜25932380”：電動車死了活該
網友“隔壁家老王伯”：下次別說要別電動車了，這是故意傷害，可能保險還不賠，要說超車後回方向回多了，車身開斜了，最多是過失傷人，保險還陪，還是謝謝幫我們剷除了這電動車惡霸
網友“星塵水鄉”：沒車的年代真好! // @阿彌佗佛6233362: 公交車，計程車，電動摩托三大馬路殺手
網友“星光夜語”：新慶路地道口只有雙車道，就那麼寬的路，根本就沒有慢車道。不知道的人就不要亂說，女司機六年判輕了。
網友“阿彌佗佛6233362”：公交車，計程車，電動摩托三大馬路殺手
網友“西河觀山嶽”：怪交警沒管好電動車
網友“手機使用者5850384106”：你已知道騎電動車的違規了，自己還違法致人死亡天理不容。
網友“圭靠26941757”：電瓶車擋你道兒就活該被撞?如果你擋槽罐車道兒了是不是也一樣活該被撞死?
(2015-12-25)