觀劇報告:薦讀 | 這部真實版的《人民的名義》, 為何圈粉無數?

觀劇報告:薦讀 | 這部真實版的《人民的名義》, 為何圈粉無數?

  蘇樹林追悔沒有聽老母親“只吃槽子裡的,不吃槽子外的”告誡;武長順在聽到死刑宣判時,流下懊悔的淚水;虞海燕回想“當時做的選擇都是愚蠢的選擇”……這幾天熒屏之上熱播的《巡視利劍》,既有發現問題線索的鮮活細節,又有和腐敗分子“鬥智鬥勇”的精彩博弈,還有嚴查快處的大快人心,更有昔日權傾一方的高官痛陳貪腐心跡,令不少觀眾直呼震撼。這部4集專題片,一播出就引發了網上的熱議,被網友譽為真實版的《人民的名義》。

  在傳播日益分眾化的新媒體時代,一部傳統的電視專題片緣何能成為輿論熱議話題?

  2012年11月15日,當選總書記後的第一次亮相時,習主席許下了鏗鏘有力的承諾:“這個重大的責任,就是對人民的責任”。

  承諾之後,是全面從嚴治黨的迅猛行動。五年來,周永康、薄熙來、郭伯雄、徐才厚、令計劃、蘇榮等“大老虎”接連被揪出;119萬人被紀律處分,累計超過17萬人因違反八項規定被問責;近3000名外逃人員被從90多個國家和地區追回……反腐敗鬥爭壓倒性態勢形成,呈現出不可逆轉之勢。“得罪千百人,不負十三億”,振聾發聵的不僅僅是十個字,而是實實在在的行動。

  在黨的十八大閉幕第二天的一次重要會議上,習主席也對人民軍隊提出了鮮明要求:“黨內不能有腐敗分子的藏身之地,軍隊是拿槍桿子的,更不能有腐敗分子的藏身之地。”

  發現問題、形成震懾。2013年12月首次巡視、初次亮劍以來,中央軍委巡視組共開展13個批次巡視,查閱檔案資料 52.9萬餘份,組織個別談話近萬人次,赴近700個團級以上單位巡訪調研。緊跟改革程序開展的3次專項機動式巡視,就現場提醒糾正苗頭性問題1500多個。截至目前,巡視移交的傾向性突出問題整改率達到98.3%,移交的重要問題線索查結率為86.2%。一批軍級以上領導幹部被立案審查,一大群官兵反映強烈的“蒼蠅”被從嚴查處……在“零容忍”態度正風肅紀、懲治貪腐之下,部隊官兵強烈地體會到滿意度和獲得感的上升。

觀劇報告:薦讀 | 這部真實版的《人民的名義》, 為何圈粉無數?

  “局長變成爺了,跟人民對立了。”武長順遲來的懺悔既是對自己的諷刺,也發人深省,促人猛醒。蘇樹林“邊抹平邊違紀”,但抹不平幹部職工的看法;武長順竊聽加反偵察,但查不到群眾一萬多次的舉報;虞海燕拉攏紀檢幹部、統一下屬口徑,但他拉攏不了人民、統一不了民聲......他們的問題,一一暴露在巡視利劍之下。精明如蘇樹林,狡詐如武長順、謹慎如虞海燕,無論其過程如何驚心動魄,結局總是毫無懸念,無一不印證了與人民對立的下場必然悲慘的道理。

  軍隊更是如此,腐敗是軍隊戰鬥力的“第一殺手”,它鏽蝕的是靈魂,流失的是人心,損害的是戰鬥力,更會危及人民群眾和部隊官兵的生命。容忍腐敗就是對立人民,容忍腐敗就會與打贏說再見。正風反腐,正的是官兵身邊的歪風邪氣,反的是官兵痛恨的腐敗問題,其實際成效如何,官兵感受最為直接、也最有發言權。懲治“大老虎”給予了黨和人民信心,糾治“微腐敗”更是給了基層官兵底氣,提升了幹事創業的勁頭。

觀劇報告:薦讀 | 這部真實版的《人民的名義》, 為何圈粉無數?

  冰凍三尺,非一日之寒;化三尺之冰,也非一日之功。面對取得的成績,習主席在省部級主要領導幹部專題研討班開班式上發出了警告:“我們決不能因此而沾沾自喜、盲目樂觀。全面從嚴治黨依然任重道遠”。

  《巡視利劍》雖然播完了,但對我們黨、對軍隊來說,正風反腐永遠沒有劇終。腐敗問題和不正之風具有頑固性長期性複雜性,常抓長治才能新風常在、正氣長存。

  在拒腐防變這方面,任何人任何時候都不能有絲毫懈怠,更不能心存一點僥倖。在電視鏡頭前,王珉悔了,蘇樹林哭了,武長順白頭了......從他們的事例可以看到,一旦在理想信念的關口失守,就有極大可能被腐敗細胞吞噬,站在人民的對立面成為罪人,必然會被人民所唾棄。無論他們之後的反思和懺悔多麼精彩,都無法洗刷在人民心中的汙名。

觀劇報告:薦讀 | 這部真實版的《人民的名義》, 為何圈粉無數?

  回到之前的那個問題,其實原因很簡單——這部片子,真實地反映了這極不平凡的五年中,我們黨與腐敗分子的無數場較量。這些較量背後站著的,始終是人民大眾。反對腐敗,正是廣大人民的群眾的呼聲,利劍出鞘,更是擊中了人民內心的期盼。

  我想,這就是,《巡視利劍》圈粉無數的原因。

  這也是,反腐敗鬥爭能取得成功的原因。

  這是真正的以“人民的名義”!

  軍報記者微信釋出

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1721 字。

轉載請註明: 觀劇報告:薦讀 | 這部真實版的《人民的名義》, 為何圈粉無數? - 楠木軒