首先，有印奴的。印度的種姓制度就是奴隸制的產物，高種姓印度人在上世紀印度未廢除種姓前，對低種姓人是予取予奪的（現在情況也沒很大的改善），特別是最低種姓的印度人，其實就是奴隸。那麼有被販賣到印度外的印奴嗎，有的，只是不多，比如從印度回去的英國貴族、官員、富商就帶有印奴回英國的。為何印奴不像非洲黑奴那樣被大規模的販賣到北美呢？原因主要有這樣幾個：
一、印度是英國殖民地。英國雖然在全世界大搞殖民地，視殖民地的人民如奴隸，但是大英帝國自詡是最早的民主國家之一，門面還是做得十足的，他們有一條奇葩的法律，就是禁止販賣奴隸。這樣，象在非洲那樣在印度到處抓人、明目張膽的販賣黑奴就不好使了。不過你千萬不要以為英國人就仁慈了，其實販往北美的黑奴有70?上就是英國人的傑作，因為北美本來就是英國人先在那立足的，在北美的英國莊園主對黑奴需求最大。
二、印度是英國最富庶的殖民地。曾有人說過，英國的工業化程序，是英國在印度獲取的經濟財富基礎上支撐起來的，可見當時印度對英國的重要性，而且英國人還幻想永遠統治印度呢？那麼英國人會傻乎乎的在印度到處抓人賣奴隸、搞得印度雞飛狗跳麼？當然不會。
三、路途太遠。相對於非洲以及中國，印度要跨過兩個大洋才能到達美洲，印奴的利潤就比黑奴的少得多了。那麼，在非洲黑奴充足的情況下，自然就輪不到印奴了。
中國勞工到美洲比較特殊，為何人們都稱他們為華人勞工，而不稱為華奴呢？因為當時前往美洲的中國人，基本上是被騙或迫於生活前往美洲的，真正被強抓去並不佔大多數。儘管他們在美洲的處境並不比黑奴好多少，但畢竟還是有自由身的。