羅一笑父親回應質疑，梳理慈善真真假假。“羅一笑,不要亂跑,你給我站住!”
“要是你不乖乖回家,就算你是天使,就算你跑進天堂,有一天我們在天堂見了面,爸爸也不理你!”
羅一笑父親回應質疑 梳理慈善真真假假
該文出自深圳某雜誌社主編羅爾之手。今年9月8日,他5歲的女兒羅一笑查出白血病,羅爾開始在微信公眾號上記錄一家人與白血病“戰鬥”的歷程。
他的朋友曾形容笑笑,這是一個讓人看了滿心歡喜的小妞。但此刻,笑笑躺在病床上,笑不出了。5歲的笑笑,正在上幼兒園,卻突患白血病。
文章發到朋友之後,萬千市民透過各種方式進行捐贈。23日,笑笑病危,住進重症監護室。每天上萬的花費讓羅爾第一次感到了恐慌。經過反覆思考,羅爾最終選擇了網路籌款的方式。
後來,11月25日,這篇名為《羅一笑,你給我站住》的文章刷爆朋友圈。點選該文的打賞鍵,被提醒打賞金額已達上限。據瞭解,一篇微信文章的打賞金額上限為5萬元/天。
今天早上,羅爾發文表示,目前笑笑所需要的醫藥費已經足夠,請停止公眾號讚賞和其他捐助。
然而,今天網上開始出現大量質疑,稱患癌女童事件是一場“帶血的營銷”,是一場借病炒作。有網友報料稱:“關於《羅一笑,你給我站住》一文,與作者羅爾同在深圳女報的朋友Po了真相,此事有人在背後做營銷(營銷人是小銅人,出版界)。”
今日中午,南都記者在醫院外見到了處於風口浪尖中的羅爾,面對外界的種種質疑,羅爾給予了回應。
質疑1、
網傳患病女童爸爸有三套房?
有網友發帖稱,與作者羅爾同在深圳女報的某知情人說,後面有人在營銷。羅爾在東莞和深圳已經有三套房,其次,捐款已經足夠了。此事是背後有出版界人在營銷,“小孩是無辜的,但是別被洗腦,就此打住”
羅爾本人於今年7月5日在個人公號上發文描述,其岳父母均為大學教授,豐衣足食。其本人經營廣告公司,有三套房產、兩臺車。
羅爾回應——
2001年以20萬元全款在深圳購入了第一套房產,之後分別在東莞購入了一套酒店式公寓和長平一套三房兩廳80平洋房一套,兩套房子總價值100萬,銀行貸款40萬,每月月供5000元。目前,這兩套房子沒有房產證,無法交易。目前全家僅有一臺2007以10萬夠入的別克車一輛。
羅爾表示自己沒有開設公告公司,2016年擔任主編的《女報故事》停刊後,自己只有每月4000工資收入,妻子是全職家庭主婦,全家沒有其他收入來源。
質疑 2、
治療費用到了花了多少?每天在1萬到3萬是否屬實?
有網友發帖質疑稱,女兒的醫療費根本不是像羅爾所說的一天1至3萬。距今總共只花了不到10w,其中80%--90%社保已經報銷了,其自費部分距今僅花了1萬多。
而從27日起刷屏之勢,5小時捐款的“打賞”數額就已經超過5萬元的上限。還有許多網友找到了羅爾的公眾號進行“打賞”,以至於有網友說,想捐款都捐不了了。
今天網上流傳的一份羅一笑治療費用清單,但未獲衛生部門證實。據今日羅爾接受採訪時介紹,因為有深圳醫保,女兒羅一笑患病以來,迄今為止,自費部分只承擔了2萬。
質疑 3、
是女童父親和p2p公司聯合營銷?
此前,在羅爾的微信公眾號中,提到他曾與朋友討論如何為笑笑籌集醫療費。“我們商量的結果是,由俠風整合我為笑笑寫的系列文章,在小銅人的公眾號P2P觀察裡推送,讀者每轉發一次,小銅人給笑笑一塊錢,文章同時開設讚賞功能,讚賞金全部歸笑笑。”
羅爾回應——
我和我的朋友劉俠風去商量,劉俠風是我很好的朋友,他自己開的公司,他是想幫我。劉俠風,就是小銅人的。但是他直接給我錢我不會要。
他就想,就是我把這個文章選一篇在網上去轉發,只要轉發一次,我給你籌一塊錢。我覺得這個劉俠風的公司需要推廣,但也給我錢的話,我還是能夠接受的,所以我就同意了。
我不懂這個炒作P2P,我也沒有過多參與也沒有去了解。出發點就是劉俠風想轉彎抹角的幫助我,想給我的錢,就是這個樣子。
11月30日上午,深圳市小銅人金融服務有限公司相關負責人回應:據不完全統計,僅30日凌晨騰訊開通的捐款通道,已收到捐贈200餘萬;按照小銅人金服承諾的,將實現50萬元的捐贈。“近日,我們會對外公佈捐款明細等內容,謠言將不攻自破。”該公司同時表示,目前深圳市民政部門已經介入,共同監督這筆善款的使用。”
南都記者今日聯絡了參與此事的小銅人公司創始人、董事長劉俠風。接電話的人員表示劉俠風尚在忙,該名工作人員表示,他們將於今天釋出宣告,公佈包括羅爾本人的資產等多方面情況。
對於羅爾早前在個人公號披露的財產情況。這名工作人員表示,個人公號上有誇張的成分。
今日,羅爾在接受採訪時最後也表示,自己家庭目前可以負擔醫治女兒笑笑的花費,網友進日來捐助的費用已經超過女兒治病所需,多出來的這部分捐款已經聯絡深圳市慈善會和深圳市民政局想成立“白血病基金”
綜合看來,目前有四件事是真的
1、今年《慈善法》實行後,國家民政部通過了首批13家慈善網際網路募捐平臺,其中並不包括微信打賞。慈善法第22條、26條規定,公開募捐只能由取得公開募捐資格的慈善組織開展;而不具有公開募捐資格的組織或者個人基於慈善目的,可以與具有公開募捐資格的慈善組織合作,由該慈善組織開展公開募捐並管理募得款物。
2、《慈善法》規定個人不可以公開募捐,但是並未禁止個人求助。也未禁止以營銷的手段進行個人求助。
3、最重要的是,孩子的病是真的。
4、大家的愛心也是真的。
此事還在發酵中。請繼續關注南都報道。不過,就像一位網友所說,如果拿孩子炒作就提噁心,但是上綱上線非黑即白也太偏激,每個事情都有多面性,我們客觀點對待。
也有網友表示“我不認為有三套房、出軌離婚(假設屬實)就不能求助別人,不能為這個設定門檻啥的……要關注這個事件本身的個人捐助對於公益行業的影響,比如善款的監督等。”
無論此次事件背後有何隱情,日後將如何發展,我們依舊祝福笑笑,願笑笑早日康復,一直笑下去。