又跟特朗普唱反調 福奇否認新冠病毒來自中國實驗室 迴圈論證不值

美國防疫隊長又跟特朗普唱反調!福奇否認新冠病毒來自中國實驗室:這個迴圈論證不值得我花時間

又跟特朗普唱反調 福奇否認新冠病毒來自中國實驗室 迴圈論證不值

美國《國家地理雜誌》4日刊出美國傳染病權威福奇專訪,這位領導美國國立過敏與傳染病研究院已36年的老將再度打臉美國總統。他說:沒有新冠病毒來自中國實驗室的科學證據,就算是外洩也不值得討論。因為如果病毒不是合成的,那就是來自大自然,那麼也就不存在什麼“外洩不外洩”的問題了。

美國國立過敏與傳染病研究院(NIAID)主任福奇(Anthony Fauci)是美國政府防疫措施最重要的操盤手,在這波新冠肺炎病毒疫情之前,他就以艾滋病的防治工作聞名於世,從美國總統里根開始,他擔任過老布什、克林頓、小布什、奧巴馬的公共衛生顧問。即便是屢屢在防疫記者會上發表奇談怪論的特朗普,也不得不倚重福奇的專業。

雖然秉持醫學與公共衛生知識的福奇,總是跟口無遮攔的總統特朗普意見相左,媒體上也不時傳出特朗普想要換掉福奇的訊息,但特朗普也不敢真的炒掉這位深獲民眾信賴的抗疫功臣。特朗普最近忙著宣傳新冠病毒來自武漢實驗室的觀點,並且宣稱自己握有關鍵證據,不過福奇再次逆風發言,在《國家地理雜誌》的專訪中否定了特朗普最近最堅持的“武漢實驗室外洩論”。

福奇表示,如果觀察蝙蝠體內病毒的進化,科學證據非常強烈地傾向這種病毒不可能是人為合成的,而是在自然界中進化,然後跨越物種傳播。美國國家情報總監辦公室日前已經公開宣告,情報界認為新冠病毒確實不是來自人工合成,但目前仍要繼續調查,這種病毒是否從實驗室外洩。那全美最知名的傳染病專家福奇又怎麼看呢?

又跟特朗普唱反調 福奇否認新冠病毒來自中國實驗室 迴圈論證不值

美國國立過敏與傳染病研究院(NIAID)主任福奇(Anthony Fauci)。

《國家地理雜誌》問了福奇,“會不會是科學家們是在實驗室以外的地方發現(新冠)病毒,將它們帶回實驗室又外洩呢”?福奇的回答是:但是這不正是說明了(新冠)病毒一開始就存在於大自然裡,這就是為什麼我不明白他們在說什麼,我也不願意花太多時間在這種迴圈論證上。

在白宮最關係的病毒起源論之外,福奇也談到了美國防堵新冠病毒的重點。他對《國家地理雜誌》表示,美國要是不能在夏季結束前降低感染率,並且利用夏天這段時間整備防疫物資與醫療能量,那麼今年秋冬兩季的第二波新冠疫情將是美國的一大考驗,福奇強調,他不認為新冠病毒會憑空消失,因此美國在今年夏天應該儘快加強國家的醫療體系,確保醫院床位、人工呼吸器與醫護人員裝備充足、也加強篩檢病毒的能量。

又跟特朗普唱反調 福奇否認新冠病毒來自中國實驗室 迴圈論證不值

美國國立過敏與傳染病研究院(NIAID)主任福奇(Anthony Fauci)。

美國在4月份的每日新增病例幾乎都在兩萬到三萬多人,這也代表美國的疫情正處於高峰期。因此福奇反對取消各種保持社交距離的措施,也不贊同各州爭先恐後地想要解除禁令,除非確診病例在各地真的開始下降。不過福奇樂觀看待新冠病毒的疫苗研發工作,因為目前研發的疫苗在實驗動物身上出現“令人印象深刻的成果”。他認為新冠疫苗將在短時間之內準備就緒,最快將在明年一月就可以讓民眾普遍施打。尤其在全球積極投入之下,這次的疫苗研發速度有可能打破歷史記錄。

讓他這麼樂觀的原因除了實驗動物的成果,還包括新冠病毒與艾滋病毒的顯著不同。福奇曾在二十世紀的八十與九十年代負責艾滋病毒的防治工作,他說人類的免疫機制對艾滋病毒確實無法作出充分的免疫反應,因此疫苗必須比人類自身的自然反應更為有效才行。但新冠病毒沒有這個問題,許多感染者都是靠著自己的免疫對抗病毒,而且也有很多感染者根本就沒有出現任何症狀。迄今的動物實驗也證明了,正在研發中的疫苗(尤其是mRNA疫苗)引起了實質性的免疫反應。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1466 字。

轉載請註明: 又跟特朗普唱反調 福奇否認新冠病毒來自中國實驗室 迴圈論證不值 - 楠木軒