據美國《新聞週刊》報道，特朗普開除利尼克被民主黨人稱為是國務卿蓬佩奧被調查的報復行為。之前，美國衛生與公共服務部的監察長克里斯蒂·格里姆於5月初被解僱。情報領域監察長邁克爾·艾特金森則在4月初被革職，國防部代理監察長格倫·費恩也在同一周被解僱。
猶他州共和黨參議員米特·羅姆尼於16日在社交平臺上表示：“如此開除好幾位監察長的行為前所未見。如果不能給出正當的理由，這會有損監察長職位所必需的獨立性。這是對於問責民主的威脅，也擾亂了憲法的權力平衡。”
作為監察長和聯邦政府告密者的長期支持者之一，艾奧瓦州共和黨參議員查克·格拉斯利發表宣告稱，特朗普沒有對利尼克的解僱決定給出充分解釋：“在開除監察長時，需要向國會提供合適的理由。對其缺乏信心的說法根本不能滿足國會。”
新澤西州民主黨參議員鮑勃·門內德茲則直接將利尼克的解僱決定稱為“又一場週五夜大屠殺”，並將此和尼克松在1973年水門事件中解僱調查官員的“週六夜大屠殺”作比較。門內德茲在16日宣佈，他和另一位民主黨眾議員開始了對這一解僱事件的調查，並已經向白宮致信。
“特朗普總統近日開除了包括利尼克在內的多名監察長，這一做法史無前例，他們都是聯邦機構的獨立監管者。我們堅決反對這一出於政治目的的做法。”兩人在宣告中寫道，“有報道稱，是蓬佩奧親自建議開除利尼克。而據我們瞭解，他這麼做是因為利尼克開始對蓬佩奧本人的過失進行調查。這種行為明顯是為了避免讓蓬佩奧承擔責任，不僅有損我們的民主制度，也可能是涉及違法的報復行為。”
報道指出，監察長一職在美國軍隊中擁有悠久歷史，但美國國會自水門事件和尼克松辭職以後才在1978年正式設立這一職位。值得注意的是，特朗普本人在5月初曾表示，自己從尼克松身上學到了很多，其中一點就是不要隨意開除他人。
欄目主編：顧萬全 本文作者：海外網 趙健行 文字編輯：盧曉川 題圖來源：新華社 圖片編輯：雍凱