曾幾何時，中國在全世界，尤其是在西方國家眼裡，是一個“又窮又硬”的形象。比如筆者在很小時在《參考訊息》上看過一幅漫畫，漫畫上中國是一個瘦骨嶙峋窮得只穿一條褲衩的大漢，但大漢左手提著氫彈，右手提著原子彈，典型的一副“又窮又橫”形象，《參考訊息》發此漫畫可能是在激勵我輩要努力搞好經濟建設，因為那是總設計師已經喊出了“貧窮不是社會主義”的最強音。至此，中國進入發展經濟的快車道。
但一轉眼間，中國不知怎麼就不知不覺“闊”起來了，在經過改開三四十年努力後，我們一不留神就成了世界製造業強國、世界第一貿易強國，並獲得了“世界工廠”的美譽。不光如此，我們一下子也有錢了，開始在全世界開啟買買買模式，我們成了好多國家的債主，比如美國。有些國家財務狀況堪憂時，也開始計劃賣小島換取豁免債務了，比如委內瑞拉。而現在，又一個國家傳出訊息，此國智囊提議整體出售給中國，這個國家就是烏克蘭。那麼，我們會笑納嗎？
日前，烏克蘭經濟學家發表文章，提議把烏克蘭出售給中國。烏克蘭經濟學家伊戈爾·謝列茨基在《每週鏡報》（MirrorWeekly）網站上寫道，如果西方國家不準備接受烏克蘭，那麼烏克蘭可能把自己的資源出售給中國以換取“俄羅斯的保護“。
在這篇名字為《“烏克蘭：在消失的邊緣“》文章中，謝列茨基對烏克蘭加入歐盟的前景感到失望。此作者認為，烏克蘭沒有成為歐盟成員的可能，但西方國家卻要“出售“烏克蘭。那麼，烏克蘭是西方國家的一部分嗎？作者看來也有自知之明，他認為烏克蘭自己認為自己是西方國家，但西方國家可壓根就沒這麼認這門親。
在前蘇聯解體後，其實有好多國家跟著俄羅斯的腳步走，並緊盯東方市場，日子過得也挺不錯，比如白俄羅斯。但是烏克蘭卻一直走的是“騎牆”路徑，烏克蘭內部有相當一部分人親俄羅斯，但也有好大一部分卻想要倒向西方，並一直曾試圖堅持“親歐“政策。但結果呢？熱臉貼了個冷屁股。歐盟委員約翰內斯·哈恩不久前就說，未來幾年談論烏克蘭成員國的事情是不現實的。看起來，歐盟還真不想認下這個破落戶。
看起來，短時期內西方國家不收留烏克蘭已經是事實了，那麼怎麼辦？作者認為，烏克蘭應該更換髮展方向並做出有利於中國的選擇，也就是說，作者建議烏克蘭向東看。“如果西方國家賣掉我們，那我們沒有其它選擇。至少中國不像西方國家一樣把自己的中國方式強加給別人。中國只對資源感興趣，而不是中國之外的地方。如果西方國家不想接受烏克蘭，那我們可能會出售資源以換取俄羅斯的保護。”作者最後說。
那麼現在，問題就來了，作者提議整體出售給中國，我們會笑納嗎。我們的答案是，凡是基於平等互利友好關係基礎上的經濟合作，我們都會大力歡迎。其實烏克蘭這麼多年發展不好，它唯一的亮點就是和中國的經濟交往。最新的訊息是中國能建日前與烏克蘭基輔Karsa公司簽署合同，擬在烏克蘭基輔地區建設2臺750噸/天的垃圾焚燒發電站。不光如此，我們和烏克蘭在農業、重灌備製造業、軍事工業上都有成功合作。
所以結論是：我們不會整體“買”下烏克蘭，這也不是中國人做事的風範，但烏克蘭如果願意，我們會和烏克蘭更加加強經濟合作，“雙贏”是我們合作的目的，而不是有些國家只會將烏克蘭當作“棋子”，用後即棄。