觀劇報告：又是一出侵權戲，網劇《匆匆那年：好久不見》被判侵權，原著作者獲賠百萬

　　又是一出侵權戲，網劇《匆匆那年：好久不見》被判侵權，原著作者獲賠百萬

　　2017-08-12

　　橘子娛樂

　　今天，小說《匆匆那年》作者九夜茴轉發微博，感嘆原創維權太過艱難。

　　整個事件要從2012年說起。

　　2012年4月5日，天津金狐文化傳播公司（由搜狐影片設立）與王曉頔（筆名九夜茴）訂立《〈匆匆那年〉電視劇改編權轉讓協議》，約定王曉頔向金狐公司轉讓《匆匆那年》小說的網路劇改編權。而後金狐公司製作完成的《匆匆那年》網路劇熱播，且每集片頭都註明“九夜茴同名原著改編”。

　　2013年6月，王曉頔繼續創作完成《匆匆那年》小說續作，即《匆匆那年》的番外。

　　由於網劇《匆匆那年》的熱播，金狐公司有繼續拍攝了16集網路劇《匆匆那年：好久不見》，該劇與2015年12月開始在搜狐網站的影片欄目供使用者點播。每集片頭註明“本故事根據九夜茴小說《匆匆那年》改編”，且全部著作權歸天津金狐文化有限公司所有。

　　與此同時，原著作者王曉頔卻對這續集的誕生，一無所知。

　　王曉頔表示，在當時，與搜狐簽訂的三年合同應該已經到期了。

　　但她找出當年的合同卻發現，搜狐在合同中使了個小手段。

　　關注橘子電影 微 信 公 眾 號 ：（juzimovie），傳送“電影資源”，獲取橘子君推薦電影資源，坐在家裡看經典大片！

　　搜狐違背約定沒有註明合同有效期。因此在搜狐發出的宣告中，聲稱作者與搜狐簽署了永久轉讓合同。但王曉頔表示，合同中沒有一點表示“永久”的意思。同時，作者認為，搜狐利用原小說中的人物設定，自行編出一個續集的行為不合法。

　　而後，搜狐方得知王曉頔或許會起訴侵權，私下約見王曉頔，表示會繼續讓專案進行下去，並希望得到作者的同意。此舉遭到王曉頔拒絕。

　　近日，本案公佈了審理結果。判決《匆匆那年：好久不見》停止使用侵害著作權及構成不正當競爭。

　　但很顯然，原著作者王曉頔對這個結果並不算滿意。因為這部“偽續集”《匆匆那年：好久不見》仍被允許在線上播放，繼續獲益。

　　橘子君真心的希望，這些原創者能獲得應得的權益。也相信，法律會還其公正。

　　最後一句

　　又一個侵權事件……你怎麼看？

　　關注橘子電影 微 信 公 眾 號 ：（juzimovie），傳送“電影資源”，獲取橘子君推薦電影資源，坐在家裡看經典大片！

　　本文來自騰訊新聞客戶端自媒體，不代表騰訊新聞的觀點和立場