最近，越南的激進改革頻頻登上世界頭條，甚至因此在中國誕生了不少越吹。不過眾所周知，改革總是伴隨著巨大的風險，古今中外的無數改革歷史也告訴我們，改革，尤其是激進的改革失敗的機率往往大於成功。
越南
那麼，如果越南的改革一旦失敗，越南國內會陷入國家混亂分裂的局面嗎？改革失敗後的越南是會像南斯拉夫一樣，還是像烏克蘭一樣？
實事求是的講，其實，越南如今的經濟是相當不錯的。從80年代末開始學習中國的越南，就開始了自己的革新開放。如果說中國的改革開放是摸著石頭過河的話，那麼，越南的改革開放就是摸著中國過河。
因此，有中國前面這個巨無霸趟路，越南在無形當中少走了許多彎路，所以，越南的經濟在最近幾十年有了飛速的發展。2019年時，越南的GDP已達到了2600億美元，不但領跑東盟，經濟增速更是10分誇張。
越南
2019年全年，越南的經濟增長速度為7.02%，經濟增速不但超越了中國，更在世界都名列前茅。而且，現如今隨著中美貿易摩擦的加劇，左右逢源的越南憑藉近億人口的充沛人力資源、遠低於中國的人力成本，更是加緊承接從中國轉移的產業鏈。
例如，耐克在越南的代工廠產量就全面超越了中國，越南是僅次於中國的世界第二大鞋類出口國，最重要的是，不僅僅是低端產業，晶片製造、電子產業、手機廠商等巨頭也紛紛開始向越南投資。
韓國的三星公司累計向越南西貢高科技產業園投資超過150億美元，也因此，三星的80%的手機是在越南生產的，不只是三星，松下、富士康、英特爾、微軟等世界知名的國際巨頭也紛紛向越南轉移。
越南製造業
可以說，如今的越南行情之高，不僅是他們自己，連世界各國也普遍看好越南的經濟騰飛，越南人自己更野心勃勃的提出了成為世界性大國、邁入高收入國家行列的宏偉目標。
雖然越南仍存在諸多問題，例如國內產業鏈不全，民眾受教育水平有限，民族主義高漲，內部派系鬥爭激烈等問題，但是，高速增長的經濟可以輕易的將這些問題和矛盾掩蓋，並逐漸加強越南全國的向心力。
也正是因為越南高速發展的經濟，所以，即便是越南如今的改革失敗，也不至於動搖越南國本。至於步烏克蘭和南斯拉夫的後塵，就可能性更低了。
越南
南斯拉夫在東歐劇變中轟然倒塌，如蘇聯一樣解體，最終解體為7個國家。同屬社會主義國家的越南，為什麼不會像南斯拉夫一樣，因為改革而解體呢？
原因很簡單，因為南斯拉夫本身就是一個靠鐵托鐵腕手段強行捏合起來的一個國家，南斯拉夫並沒有一個人手人口占據多數的主體民族，國內的各民族各聯邦更是矛盾重重，再加上錯綜複雜的宗教問題，因此，當國內矛盾激化，社會國際社會風雲變幻時，又缺乏一個強人領袖的時候，南斯拉夫很容易如蘇聯一樣解體。
但是，越南卻不存在這個問題。雖然越南也存在南北對立等諸多內部問題，但是，越南最大的優勢是，它擁有一個人口占據多數的主體民族，那就是京族。
解體後的南斯拉夫
因此，雖然越南也存在諸多少數民族，但是，京族的存在卻成為越南最大的穩定器。即便是越南改革失敗甚至制度被推翻，越南解體的可能性也不大。
至於像如今的烏克蘭一樣陷入內亂，倒是確實有些可能，但是可能性也不高，如今的烏克蘭群魔亂舞，國內一片混亂，經濟瀕臨崩潰，烏克蘭幾乎成為歐洲的紅燈區。
而越南比值烏克蘭最大的優勢是：一個擁有強大控制力且曾帶領國家取得獨立和經濟建設的領導核心——越南共產黨。因此，不同於烏克蘭混亂，越南共產黨的存在可以將越南改革失敗後的混亂烈度控制到一定程度。
越南
而且，得益於之前十分成功的革新改革，越南在國內民眾的支援度並不低，所以，在越南共產黨徹底令越南民眾失望之前，越南不會出現如烏克蘭和南斯拉夫這樣的狀況。
當然，這麼說並非對越南的改革就高枕無憂，其實，越南的改革，與西方國家的所謂普世價值觀十分相似，例如普選之類的，但是，儒家文化圈的越南是否能夠適應嫁接而來的西方制度，很難令人樂觀。
事實上，使用西方制度的國家比比皆是，但是除了老牌列強們，後起之秀能夠成為發達國家的寥寥無幾，即便是成功的新加坡、以色列、韓國等國，更多的也是因為與美國的特殊關係才造就的，與西方制度的關係有多大，尚有待商榷。越南的激進改革之路還能走多久，我們拭目以待。