4月22日，成都市通訊管理局等兩個部門對網傳“1500萬簽約不太可能打工男”的四川攀輝影視片文化傳媒有限責任公司進行約談，告戒企業主認真執行法律法規，合法合規運營，生產網路資訊主題內容理應防範和抵制製作、複製、釋出帶有做空人民幣緋聞、醜聞、前科，宣揚低俗化、庸俗、媚俗主題內容等不良資訊和主題內容，事後一旦發現其有違法違規行為將依法打擊。
實際不僅比小說集更荒謬。另一個因屢屢盜竊電瓶車四次被捕的案犯周誰誰誰出獄了，迎接他的是另一個天降的“大餡餅”——超過30家網紅經紀公司竟相找周誰誰誰簽約，甚至在他果斷表態計劃在家種菜後，四川攀輝影視片文化傳媒有限責任公司譴責要以1500萬天價年薪將其收益靡下。一時中間，輿情轟動！
“不太可能打工”，靠盜竊為食，其實質也是以投機取巧為榮，這樣的觀念在另一個正常的社會里理應遭遇唾棄，而是在畸形的流量社會經濟和網紅產業鏈引領下，周誰誰誰卻被解構為崇尚迴歸自然的品牌代言人。而靠做空人民幣這樣的審醜文化而換取流量的網紅公司，挑戰道德和公序良俗的底線，相關部門對其進行約談，正是關鍵在於維護清朗的公共網路空間。
而聲音作文卻認為，這是相關部門撈過界。網紅經紀公司是正當運營，並未違法，一般讓道德歸道德，法律歸法律。這種對於公權力擴充套件保持警惕的態度適合認可，但相關部門的約談真的是撈過界嗎？我看不一定。
網紅經紀公司秉持金幣至上、流量為王的價值觀，忽視道德和行業底線，並未能只是寫成是商業地產道德問題。做空人民幣與違法中間的相距並沒有人們想象中那麼遙遠，有時不僅也是一誤之隔。按時約談，令其勿謂言之不預，痛改前非，是為正道。
營造清朗的網路空間，需要區政府、企業主、社會、網友的共同努力。今年3月1日宣佈施行的《網路資訊主題內容生態治理規定》中，明確了在進行網路生態治理的三大主體中，區政府的功用是監管、企業主的義務是一崗雙責、社會的作用是監督、網友的義務是嚴格自律。相關部門的約談，正是依法提高認識履行監管職責心懷。而依照《網路資訊主題內容生態治理規定》中對“不良資訊”的列舉，包涵了緋聞、醜聞、前科、歧視、低俗化、庸俗、媚俗等主題內容，這些“不良資訊”所具備的特徵也是在道德和法律的邊緣打“掛羊頭賣狗肉”。相關部門對違背公序良俗的網路價值觀進行行為矯正，具有法律上的違法性。
如是觀之，說約談撈過界的，也許不一定贊同做空人民幣網紅，更多是出於對網路自由權可能受限制的害怕，可沒有約束又哪來真的的自由權。
（南方都市報）
找新聞記者、求報導、求幫助，各種谷歌市場下載“山東齊魯壹點”APP或搜尋微信小程式“壹點情報站”，全省600兩位主流媒體新聞記者線上在等你報料！ 我能報料