老伴犯病女子不救 實在是太狠心了

    老伴犯病女子不救，實在是太狠心了！保姆真的是為了財產才與老人結婚的？到底是怎麼回事，真是不敢想象。

老伴犯病女子不救 實在是太狠心了

　　為在晚年找個人相互照顧，李某經婚介所介紹，與僅認識三個月的保姆鄭某登記結婚。可婚後二人矛盾逐漸顯現，李某遂向法院起訴離婚。其間，一次雙方爭吵、廝打後，李某因情緒激動發病，鄭某卻對老伴不聞不問，獨自離去。北京晨報記者昨天獲悉，市三中院以過失致人死亡罪，終審判處鄭某有期徒刑1年6個月，並賠償李某家屬喪葬費等4萬餘元。

　　兩人起衝突 老伴突發病

　　一審法院查明，被害人李某生前患有雙膝重度骨性關節炎、高血壓、冠狀動脈粥樣硬化心臟病等疾病。2013年7月26日，李某與保姆鄭某經人介紹認識，三個月後登記結婚。婚後，鄭某仍繼續作為保姆住在僱主家，一直未與李某共同生活。李某不滿，於2014年6月6日向法院起訴，要求離婚，法院於同年7月1日對該案開庭審理。

　　同年7月11日7時許，鄭某到通州區馬駒橋鎮某小區李某住處，與其發生口角，二人自臥室廝打至屋外樓道內，李某到同層鄰居處敲門，要求幫助撥打110報警，但被鄭某以夫妻矛盾制止。後李某倒地，鄭某稱“裝什麼裝”，並在明知李某有心臟病等多種疾病的情況下，將其拖至屋門口，未予施救，並將李某手機帶走。鄰居出門發現李某倒在門口，失去意識，物業到場後報警。

　　急救人員到場後，於10時34分確認李某已死亡。經對屍體檢驗鑑定，李某系外傷及情緒激動等原因引發冠心病發病致死。當日鄭某在僱主家被警方抓獲，在其隨身攜帶的挎包內起獲了李某的手機。

　　明知應施救 自稱氣昏頭

　　據鄭某交代，案發當日她去找李某談離婚的事，二人再次爭吵、廝打。“當時他好像受傷了，後來到了樓道里，他還讓對門鄰居報警。”鄭某稱，她剛想離開就看見李某仰面躺在地上，地上還有血漬。

　　鄭某說，其實她跟李某去醫院看過病，知道李某有高血壓、心臟病，需要保持心情平靜，不能生氣，否則可能加重病情。鄭某稱，見李某倒地後知道應當及時施救，但只是把他抱到門口就走了，也沒有打120。“結婚時他口頭答應給我一套房子，可後來鬧離婚，房子不給我了。我覺得自己被騙，再加上當時特別生氣，就沒想到後果。”

　　事後，李某的親屬一併提出附帶民事訴訟，要求鄭某賠償。

　　獲刑一年半 上訴被駁回

　　一審法院認為，鄭某案發時與李某處於合法婚姻關係存續狀態，瞭解李某的病情，但仍與之爭吵、廝打後離開，並將李某手機拿走，置其於可能發病死亡的危險狀態而不顧，能夠施救而未予施救。鄭某作為被害人發病死亡危險的惹起者，並作為法律上對李某負有扶助義務的配偶，未履行施救義務，客觀上導致李某死亡結果，應當認為其主觀上對危害結果的發生存在過失，承擔過失致人死亡的刑事責任。綜合全案，法院認為鄭某所犯過失致人死亡罪屬於情節較輕的情形，故判處鄭某有期徒刑1年零6個月，並賠償李某家屬喪葬費、交通費共計4萬餘元。

　　一審宣判後，鄭某及李某家屬均不服提出上訴。市三中院二審認為，一審法院定罪及適用法律正確，量刑適當，對附帶民事部分的判決合法有據，應予維持。據此，市三中院作出駁回上訴，維持原判的終審裁定。