導語
最近，由章瑩穎案延伸出的關於社會治安的討論，反映出不少安全觀念、犯罪學普遍規律上的誤區。比如在衡量一個社群是否安全時，有人把“深夜外出擼串”“深夜獨自外出或回家”當作重要的判斷標準。作為一種個人經驗，這未嘗不可。只是一旦進入公共討論，單純地運用主觀、感性判斷，會得出錯誤的結論，誤導他人。…[詳細]
要點速讀
1
“安全”不能僅憑普通人的主觀感受，也要看資料。網友津津樂道的“深夜擼串”的安全感，不過是個別人流量大、繁華的區域所帶來的安全幻覺。2
資料有時候也會騙人，只看犯罪率，也不能得出誰比誰更安全的結論。3
普通人看得到危險，有安全預警，才叫真正的安全。誤區一：敢“深夜擼串”，說明社會安全度很高
這裡討論的是狹義上的“安全”――社會治安，而非廣義上的“安全感”。
通常，人們評價一個社群是否安全，很大程度上依賴於日常生活體驗。但安全與否不單是個人主觀感受。不少有關社會治安的研究，都將社會治安的概念劃分為客觀和主觀兩個層面，主觀構麵包括民眾的治安安全感和警察滿意度，而客觀構面則涵蓋官方犯罪統計和犯罪被害調查。
普通人對治安的主觀感受與社群治安整體情況關係不大，反倒與犯罪型別和與自己的相關性關係更大。犯罪被害理論中，生活形態-暴露理論和日常活動理論均強調個人人口特性（如性別、年齡、教育程度、工作、收入和種族等）會影響其生活形態或日常活動。社會對於不同性別、年齡和婚姻狀況者的角色期待是不一樣的，因此會產生不同的生活形態。此外，社會結構（如經濟、家庭、教育、法律等）會影響個人對居住環境、休閒活動、教育機會、交通工具等生活方式的選擇。在角色期待和社會結構的互動作用下，人口特性不同者其生活形態將有所差異，使某些人有較高機率暴露於犯罪被害情境，而這些人的人口特性大都與犯罪人類似。因此，犯罪被害者的人口特性分佈是非隨機的，亦即某些特質人口有較高的犯罪被害率。
換言之，如果你是個朝九晚五的上班族，一般不會具有特殊的生活形態和日常活動，因此可以躲避生活中大多數危險因素，相對來說是“安全”的。如果是邊緣人群――流浪漢、小姐等，由於特殊的生活形態，很容易將自己暴露在風險之中。
而“深夜擼串”，在時間選擇上可以歸為特殊的“日常活動”。根據犯罪學理論，犯罪現象具有時間性特徵，夜晚秘密性犯罪的阻力較小，得逞的可能性大，同時可有效地逃避打擊。
一般來說大城市的某些區域治安比較差，某些區域治安比較好。所以，一些網友津津樂道的“深夜擼串”的安全感，不過是城市內個別人流量大、繁華的區域所帶來的幻覺。無論在哪個國家，“深夜擼串”都有一定的風險。
誤區二：犯罪率高的國家，一定不安全通常，在比較A、B兩個地區誰更安全的討論中，常有人用犯罪率（每十萬人口的刑事案件發生數）來試圖壓倒另一方――“A區犯罪率這麼高，肯定沒有B區安全！”
用犯罪率做橫向對比，得出誰更安全的結論，這並不可靠。不同國家，犯罪標準及犯罪率統計方法天差地別，使得這種比較難以得出準確結論。
比如，大多數西方國家實行“輕罪/重罪”的一元追訴模式。一元追訴模式將所有治安違法行為規定在刑法典中作為犯罪處理，只是因犯罪的輕重不等而設定相應幅度的刑罰。中國則分違法和犯罪。以交通違章為例，美國法律規定，交通違章屬犯罪行為。而在中國，違法違章行為，由行政機關直接執行治安或行政處罰，犯罪行為才需要上法庭，受刑事追訴。
再比如，聯合國毒品和犯罪問題辦公室曾在2012年釋出最新報告統計各國強姦案的發案率，瑞典排名第一，也因此帶上了“強姦天堂”的帽子。這讓人疑惑，但仔細分析就會發現背後的原因：一是瑞典法律對強姦的定義非常寬泛；二是法律鼓勵受害者積極報案，只要你敢報案，警方就會立案。且在統計時會對每起案件進行情節、次數及人頭細分，單起報案可能被警方記錄為多個案例。
此外，犯罪率的統計還牽扯到犯罪黑數的問題。犯罪黑數是指雖已發生但由於種種原因未予記載的犯罪數量。影響犯罪黑數規模的重要因素有兩個：一是被害人不報案率，二是立案不實率。不同國家和地區的犯罪黑數規模相差很大。精確統計犯罪黑數及對原因作定性定量分析，是一個很大的難題。通常犯罪被害人調查是解決犯罪黑數問題 ，彌補刑事司法統計不足的有效方法。
臺灣、英國刑事司法制度的漏斗效應比較。圖片來源：《臺灣與英國嚴刑重罰趨勢之比較研究》
所以，單純比較犯罪率，無法衡量一個地區真實的安全性。
2010年全球謀殺率地圖（每10萬人），顏色越深代表謀殺率越高，資料來源：聯合國毒品和犯罪問題辦公室
誤區三：處處歌舞昇平，看不到危險，就是安全的在比較哪一種環境更安全時，普通人常常容易陷入一種迷思――看不到危險，就是安全。
但真正的安全，不僅要看普通人生活表面的平靜，還要關注平靜之下的暗流湧動。一種有效的安全觀是――在充分意識到風險、有安全預警的情況下，才能獲得最大的安全感。這種安全觀對國人可能是一種衝擊，但道理其實很簡單――知道哪裡危險，才能躲開危險。
在戰術評論專家、曾在紐約市警察局（NYPD）擔任警察的鄭三炮看來，最能讓居民提升安全感的方法是：聽得到警笛和直升機的轟鳴聲…… 本地犯罪動向是完全公開的。居民可以透過媒體、網路等渠道，大體上可以瞭解案發時段、地段以及案件型別和發生方式，甚至能知道某類刑犯所在的具體位置，從而做出相應的預防。
國外的大學生，經常能收到學校傳送的crime alert（犯罪警報）郵件；政府部門、警察局、商業公司也會推出各種各樣的犯罪率地圖，傳播防控知識，減少被害恐懼。這都是有效的安全預警。
紐約警局推出的犯罪地圖，顏色越深代表刑事案件發生率越高
其實，中國人有非常強的主動自我防衛意識――去火車站就提前拉響大腦中的警報，包包要背在前面，幾乎家家都安裝防盜窗…… 但大多數人對居住區域的案發型別、案發特點一無所知。看不到危險，不代表危險不存在。
正確認識犯罪的普遍規律談安全與否之前，都有一個大前提――惡性犯罪總是會以一定機率降臨在每個人的頭上。
犯罪是一種無法迴避和根除的社會現象，性犯罪，暴力犯罪，侵財犯罪，各有其歷史和現實的規律。比如根據犯罪學統計，多數女性性侵受害者是“認識”罪犯的。這裡用引號的意思是，“認識”卻並不知根底。人們的錯覺就是“一回生兩回熟”，幾次邂逅就成了熟人。（鄭三炮）
尤其對於身處不同文化之中的觀察者，如果不瞭解這些犯罪規律――比如犯罪被害者的人口特性分佈是非隨機的，個人主觀感受不是衡量安全的唯一標尺，和正確的安全觀念――無知的安全不叫安全，生硬對比就很容易得出錯誤結論。而對於出門在外的人來說，正確看待和認識風險，也能更好地保護自己，把握個人的命運。
結語
要有安全意識，但不必誇大安全焦慮，也不必以個案妖魔化任何一個地方。