新聞閣社會時事欄目第一時間為您提供全國各地社會新聞,讓您足不出戶就能瞭解各地熱點綜合資訊。
日前，江西南昌理工學院對全校學生、校內所有食堂和食品經營店下發了一則通知，自9月22日起，要求校內所有食堂及食品經營店，一律不得提供和使用一次性餐具、塑膠袋等，並嚴禁外賣進校。
此通知一出，在網路引起熱議。對此，南昌理工學院校方回應稱，該管制措施主要是為了保護環境，減少白色汙染，並提高學生的環保意識。
嚴禁外賣進入學校 校方：在校園裡培養好環保意識
該校在通知內容中要求，學生在校園內一律不得使用一次性餐盒、塑膠袋、塑膠盒、紙袋、紙杯，並禁止叫外賣，一經發現，按學工處規定進行處罰。同時，也嚴禁校外外賣進入學校，一經發現沒收違規物品、扣留交通工具並給予處罰。
此外，校內所有食堂、食品經營店一律不得提供和使用一次性快餐盒、塑膠袋、塑膠盒、紙袋、紙杯，並禁止提供外賣。違者將沒收違規物品並按學校規定給予處罰。對不符合食品經營的場所，將進行撤併或調整。
22日晚上6點左右，正是學生的用餐時間。記者在該校的食堂一樓看到，各個視窗都滿是排隊的學生，大部分學生都在食堂用餐。也有一些學生，拿著搪瓷的飯盒打包帶走。白色的泡沫飯盒和透明的塑膠袋都已不見蹤影。
“叫外賣是肯定會產生垃圾的，這對宿舍環境還有學校的清潔衛生可能都會造成一種額外的壓力，也許這是學校禁止叫外賣的原因之一，我們也能理解。”學生徐曉文在食堂用完餐後對記者說。
“看上去很方便、正常的一個手機下單叫外賣的行為，背後有非常嚴重的問題。”南昌理工學院宣傳部副部長艾必求說，校方之所以禁止外賣入校，是因為學生點外賣和使用一次性餐具、塑膠袋等會造成嚴重的垃圾汙染。
“我們或許改變不了整個社會大量使用外賣和一次性餐具的現狀，但學校希望至少學生們能夠在校園裡就培養好環保意識，從而儘可能去影響身邊更多的人對環境保護的重視。”艾必求說。
外賣每天用的塑膠袋可覆蓋168個足球場
根據公開資料保守估算，餓了麼、美團、百度外賣三大平臺的日訂單量在2000萬左右。一個訂單至少包括2個餐盒、1個塑膠袋，按照每個餐盒平均6釐米高計算，每天所用餐盒摞起來足以從地球到國際空間站轉3個半來回；按每個塑膠袋0.06平方米計算，一天消耗的塑膠袋可鋪滿168個足球場。
如何處理外賣垃圾？
在北京市金融街一家綜合性辦公大樓的垃圾中轉站，每天負責清理垃圾的遊師傅告訴記者：“一般塑膠瓶什麼的可以回收，但沾了油的餐盒都不能賣，只能丟掉。”這些無法回收賣錢的塑膠垃圾會被運至西單清潔站，在這裡，也不會進行任何分類，垃圾在壓縮與裝運後被運往垃圾轉運站。
記者隨後來到北京市馬家樓分選轉運站，從各處環衛中心運來的垃圾要依次經過人工和機器的分揀，篩選出大件物體、瓶子、金屬等。記者看到，外賣垃圾早已散佈在其他生活垃圾中，人工難以再特意挑揀出來。
馬家樓分選轉運站黨支部書記杜建剛表示，外賣垃圾一般可歸為資源類和焚燒類兩種，不過對於哪些外賣垃圾屬於資源類，哪些屬於焚燒類，則需要專業人士來判斷。
“目前外賣包裝的材料多種多樣，從低端的發泡塑膠，到相對安全的聚丙烯，再到可快速降解的秸稈或紙質包裝，不一而足。但即使是價效比高且可回收利用的聚丙烯餐盒，實際的回收率也有限。”北京公眾與環境研究中心主任馬軍介紹，可回收的餐盒一旦混有不可回收材料，都需要分揀處理，油漬汙物需要清洗，回收環節成本很高，外賣垃圾因此往往會直接歸到生活垃圾中。
應提供可迴圈使用的包裝
本月初，重慶市綠色志願者聯合會收到了北京市第四中級人民法院的立案通知書。重慶綠聯會此前起訴餓了麼、美團和百度外賣三家平臺，理由是外賣產生的垃圾造成了嚴重的環境破壞，要求三家平臺為此承擔責任。原告訴訟請求判令被告改變浪費資源、危害生態環境的經營模式，在其平臺提供的訂餐介面首頁顯著位置設定是否有償使用一次性餐具、是否使用塑膠袋選項，並對一次性筷子、塑膠袋等明碼標價、收取費用；並判令被告對其已造成的生態環境損害進行修復或承擔修復費用。
目前此案還處於三十日內其他機關和社會組織申請參加訴訟的公告期內，並未進入正式審理階段。
“外賣平臺某種程度上是在以犧牲環境為代價獲利，因此從技術到管理，平臺都應該承擔起責任。”北京公眾與環境研究中心主任馬軍認為。
重慶綠色志願者聯合會負責人安妮等人建議，外賣商家可以提供可迴圈使用的竹筷、紙袋，從根源上減少垃圾產生量，但成本增加是很現實的問題，這就需要舉平臺之力推廣。
外賣產生大量白色垃圾是不爭的事實，但很多人還是圖方便，你覺得南昌這所學校的做法能夠帶來多大改變？請填寫問卷，並在下方留言與我們互動。
責任編輯：張建利
本文來源於新聞閣：轉載請保留連結，不保留本文連結視為侵權，謝謝合作！