新聞哥:借1100元利息500元 學生陷校園貸溺亡

新聞哥:借1100元利息500元 學生陷校園貸溺亡
新聞哥:借1100元利息500元 學生陷校園貸溺亡

  今年20歲的範澤一是北京一所外國語高校的大學生,開學將升入大三。但8月3日,在吉林老家過暑假期間,範澤一留下遺書後出走,家人隨即報警,兩天後,警方在距離範澤一老家30公里外的一處河流,發現了一具男性屍體,經過DNA比對,8月16日,警方出具了一份“死亡證明”,確認死者是範澤一,死亡原因為“溺死”。

  北京青年報記者瞭解到,範澤一生前,曾深陷校園貸。範澤一的父親範立君告訴北青報記者,恢復範澤一的手機卡,讀取資訊後發現,範澤一此前曾在多個網路借貸平臺上借款,但都是無形的“高利貸”,累計13萬餘元,其中一筆借款數額為1100元,但一週後需要還1600元,一週的“利息”高達500元。

  此外,範澤一生前還多次遭到催債者言語威脅,稱要將範澤一“欠債不還”一事,發到其學校的貼吧、論壇上,並威脅稱要告訴學校的領導和輔導員,傷害家人等。對此,範立君稱,“孩子是被這些催債的(人)給逼(死)的。”

  8月18日,北青報記者從範澤一父親範立君處瞭解到,17日晚,蛟河市公安局已經受理了“範澤一人身安全被威脅”一案,並向範立君傳送了《受案回執》。“公安局已經成立了專案組,在調查我兒子的死和校園貸的事情,希望能儘快有結果。”但他表示,即使在兒子“因校園貸一事留遺書自殺”被曝光後,8月18日上午,他仍然收到了多個借貸平臺的催債電話和簡訊。

  溺亡前留遺書稱“承受不住了”

  北青報:範澤一失聯當天,是什麼情況?

  範立君:那天是8月3日,中午時,他出門了,下午打他手機,沒人接,家裡人開始找他。傍晚的時候,看到在客廳的桌子上,很顯眼的位置,孩子留了一封手寫的遺書,給我們家裡人的。我和他媽媽從外面趕回來,之後立馬報警了。

  北青報:警方什麼時候給了你們範澤一的訊息?

  範立君:8月5日那天,說在蛟河市新農街大架子江邊,發現了可能是我兒子的屍體,然後做DNA鑑定,確認的。那個地方離家裡30多公里,我們推測,應該是孩子跳河,趕上蛟河漲水,順著水,屍體淌過去了……

  北青報:家人發現的遺書裡,是什麼內容?

  範立君:他就說,對不起我們,讓我們受苦了,“一步錯,步步錯”,說不該這樣,“如果能重來,也不再這樣”,還提到他“已經承受不住了”……

  北青報:你當時知道他指的犯錯、“承受不住”是什麼意思嗎?

  範立君:剛看到的時候不知道,直到8月3日晚上,收到了好多催債簡訊和電話,才知道,孩子之前應該是借了好幾個校園貸平臺的錢,陷入校園貸的陷阱了。可能我兒子失蹤後,電話打不通了,他們就打到我和孩子媽媽手機上了。

  溺亡學子被“欠”13萬餘元的債

  北青報:這些催債的人,說了什麼?

  範立君:各種恐嚇威脅,說我兒子範澤一欠錢不還,要抓他,還說開學了要去他在北京讀書的學校找他。這些恐嚇電話和簡訊一直沒停過,光是8月17日下午,就收到104條催債簡訊。

  北青報:範澤一一共“欠”了多少錢?

  範立君:因為孩子屍體被發現的時候,手機一直在身邊,現在已經打不開了,但是手機卡還能用,把卡插到別的手機裡,看到那些催債的(資訊),發現最早可能從2016年開始,孩子跟好幾個校園貸平臺借過錢,這些平臺有要還800元、1000元、1500元、2000元的,前後加起來有13萬多(元)。

  北青報:這些都是他借的?

  範立君:應該很大一部分是利息,那種校園貸,都是高利貸的形式,利滾利。在一個借款的微信(公眾)號,看到孩子只借了1100元,時間是7天,但是寫著什麼“快速信審費”要收100元,“賬戶管理費”要收394元,“息費”是6元,加起來這些錢要還1600元,其中的500元是“利息”。

  北青報:出事之前,範澤一有反常舉動嗎?

  範立君:因為我和他媽媽都在外地打工,除了實習,他回老家,都是跟他奶奶在家生活。他奶奶之前曾說過一次,說他手機一天響很多次,但孩子當時告訴他奶奶,說是同學打來的,平時都很相信孩子,誰也沒有想到(是這種事)。

  北青報:他之前跟你提過需要錢嗎?

  範立君:6月30日的時候,跟我要過一次學費,其他的,平時打電話偶爾也會說要一兩百元買東西,基本上我們都會給他,說實話,家裡就一個孩子,我們不苛刻他的零用錢。

  曾想畢業後到五星級酒店工作

  北青報:範澤一是什麼樣的性格?

  範立君:孩子性格挺開朗的,我和他媽媽在外面打工,但是基本上天天打電話。通電話的時候,會問問他學校裡或者家裡的事,學習怎麼樣,吃得怎麼樣。就在出事前兩天,8月1日,他還告訴我和他媽媽:拿到駕照了。這個暑假他都在老家學車,拿到駕照還挺開心的。

  北青報:通電話的時候,沒有提過校園貸的事情?

  範立君:沒有,如果他跟我們說,“欠”了這麼多錢,我們肯定會幫他還的,但他沒提過,孩子平時很懂事也很孝順,就是被那些催債的(人)逼的,現在孩子沒了,那些催債的人還在不斷地換了號碼,打電話、發簡訊來威脅恐嚇我們。

  北青報:沒有告訴催債的人,範澤一溺亡的訊息?

  範立君:沒有,出了這樣的事,我們根本沒心情理會他們。他是家裡唯一的孫子,我和他媽媽唯一的孩子,現在他奶奶和媽媽情緒很差,都讓親戚輪流看著,怕再出事。

  北青報:出事之前,範澤一對未來如何計劃的?

  範立君:他學的是酒店管理專業,跟我們說過,畢業之後,希望能在一家五星級酒店裡上班。但是現在,孩子沒了……我說出孩子的事情,也是希望以我們孩子的事情為例,讓大學生們引以為戒,不要再陷入校園貸裡面,不要都被坑害了。

  文/本報記者 張雅

  供圖/範澤一家屬

  以下為網友評論:

  網友“人醜朋友多”:老哥穩 666 不怕高炮 正常生活還不是美滋滋

  網友“自強不息”:這些坑人的貸款,額度都是一千到一千五,利息說的可低,其它都是管理費,違約金什麼的。他就抓住了學生的心理,反正錢不多,逼緊了家長就會還,偶爾有壞賬也不怕,這些小額貸是最可恥的,做這種生意的人,應該斷子絕孫。看看支付寶,360,京東,百度,人家的貸款,上徵信的,信用越好利率越低,基本年化不超過百分之十五,雖然也不低,但是比那些沒良心的小額貸強多了,

  網友“茯苓憶蝶”:法律也是種武器,有漏洞不去補,就是立法的在耍流氓,誰還信法,尊法,看看現在的社會吧,只要不殺人,都不違法,同感的贊一個!

  網友“柳州使用者48xxxx801”:勞資在那些貸款公司貸了3萬多,一年多沒還,催款電話沒停過,威脅的資訊也是一條接一條,律師函也接了十幾封……還不是該幹嘛幹嘛……記得去年國慶接了個電話,說要砍死我……我直接發定位給他……

  網友“笑我孤陋”:後面求我還本金。我說本金都沒有

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 2678 字。

轉載請註明: 新聞哥:借1100元利息500元 學生陷校園貸溺亡 - 楠木軒