嫖宿幼女罪或廢除成為一個單獨的罪名!據《新京報》報道，下週召開的全國人大常委會會議，將三審刑法修正案(九)。記者自訊息人士處獲悉，這次審議有可能涉及“嫖宿幼女罪”，嫖宿幼女一律按強姦罪論處。
爭議焦點：嫖幼與強姦哪個量刑更重?
嫖宿幼女罪或廢除 成為一個單獨的罪名
知情人士對記者說，從司法實務角度考慮，廢除嫖宿幼女罪並沒有多大意義，“最近幾年，法院宣判中適用嫖宿幼女罪的很少，一般都是定為強姦罪”。
這位人士稱，嫖宿幼女罪久一直沒有取消的另一個原因是，嫖宿幼女罪和強姦罪哪一個量刑更重存有爭議。
強姦罪的最高刑可判死刑，而嫖宿幼女罪的最高刑只是有期徒刑15年。所以，嫖宿幼女罪導致了對侵害人的輕判，成為權錢階層的“保護傘”和“免死牌”。
一些司法機關人員也認為嫖宿幼女罪重於強姦罪。廣西柳州市中級人民法院桂晨博今年3月就撰文提出，嫖宿幼女罪重於強姦罪：前者是5年到15年有期徒刑，後者在一般情況下是3到10年有期徒刑，只有在 強姦造成被害人重傷、死亡等嚴重後果、輪姦、公共場所強姦等情節惡劣情形下才可能判處死刑。在司法實踐中，有加重情節的案子畢竟是少數，絕大部分嫖宿幼女罪都比相似的強姦罪處罰要重。
嫖幼罪給受害幼兒打上“賣淫女”標籤?
記者查閱資料發現，嫖宿幼女罪最初的立法初衷是保護幼女的權益。
在1997年之前，嫖宿幼女一律歸入強姦罪，按強姦論處。可1997年的刑法修改，將嫖宿幼女罪從強姦罪中分離出來，嫖宿幼女罪成為一個單獨的罪名。
為什麼要做這樣的修改?全國人大常委會法工委刑法室當年編著的《中華人民共和國刑法釋義》解釋稱：“嫖宿幼女的行為，極大地損害幼女的身心健康和正常發育……為了嚴厲打擊嫖宿幼女的行為……”
北京大學教授、中國刑法學研究會副會長陳興良在其主編的《罪名指南》中稱，將嫖宿幼女以強姦論處，固然體現出了立法機關打擊嫖宿幼女行為，保護兒童身心健康的決心。但從立法技術上講，不太科學。“因為嫖娼畢竟不同於強姦。”
對於上述立法初衷，專家就提出，嫖宿幼女罪存廢，不能光爭論法律問題，更要關注嫖宿幼女罪背後的社會問題。不少留守兒童不但身體受辱，頭上還頂著“賣淫”的帽子。
不少專家也認為，嫖宿幼女罪其實是將幼女進行了“賣淫幼女”與“普通幼女”的分類，並對二者採取了不同的保護態度。對犯罪人適用嫖宿幼女罪，與之相對的幼女就被認為是娼妓。幼女被貼上“妓女”的標籤後，在日常生活中常常被鄰居指指點點，在學校裡則往往遭到同學恥笑，既無法正常生活，也無法正常學習。受此影響，有的幼女在成人之後也難以找到合適的工作，結果自暴自棄，反而真正走上了賣淫之路。
上述訊息人士對記者表示，如果這次常委會廢除了嫖宿幼女罪，應該就是從這方面考量，怎樣更好地維護幼女的權益。