8旬老父無家可歸，究竟有什麼內幕？81歲的老父養有4兒1女卻無家可歸
目前，崔師傅在西窯頭村租了一間十幾平方米的民房，屋內很簡陋，月租金300元。
說起自己的處境，老人幾欲垂淚。“我有4個兒子，一個女兒。”崔師傅說他是城西一國有工廠的職工，老伴是城西某村村民。近年來，隨著他老兩口年紀的增長和村子的拆遷，家庭慢慢發生了變化。
8旬老父無家可歸 究竟有什麼內幕？
崔師傅說，2005年，三兒子因一起案子被判入獄，為照顧三兒媳婦和孫子，他將自己的工資卡、醫保卡、老年補貼等交由三兒媳支配。而老伴因老宅子歸老四而由老四贍養。崔師傅講，村子幾年前拆遷，四個兒子分別分到4套房子及數十萬補償款。
將父親拒之門外4個兒子都有“委屈”
那麼崔師傅何以落到如此境地，四個兒子又因何將自己的親生父親拒之門外?
“主要是因我爸把他的錢全給了老三。”大兒子稱，很早以前家庭內部曾有一個簡單約定，老大老四贍養其父親，老二老三贍養母親。後來父母的老宅子給了老四，其母親就住進了老四家，而老三接了父親的班，父親又因為老三入獄，長時間照顧老三一家，將自己的積蓄和收入交由老三媳婦支配，家裡的贍養父母問題彷彿就成了定局。但其父親在老三家曾多次受氣，老二曾提出照顧父親，但老三媳婦卻提出老二若接走老人，必須得負責老三家的子女撫養問題，再加上當時老三尚未出獄，父親並未答應老二。當被問及作為家裡老大，他會不會接回老人贍養時，老大明確表示，他家房子除了自己住以外，剩餘全部出租了。
老三認為，雖然妻子有問題，但其他三個兄弟也應負有贍養老人的義務，不能推個一乾二淨。
華商報記者未能聯絡到在外地的崔師傅的二兒子，而四兒子說：“這事不要問我。”
另一種聲音：誰受益，誰贍養
採訪中，華商報記者瞭解到了另外一種聲音。一名村民介紹，大家都知道贍養老人是子女的義務，但在農村，解決這類問題卻有一個習俗，就是“誰受益，誰贍養。”這名村民表示，在崔師傅家這件事上，按照農村的規矩，老三、老四繼承或使用了老人的財產，就要承擔起主要的贍養義務。處理這方面問題，子女們往往會形成一個贍養協議，在子女及老人都同意的情況下，約定對老人的具體贍養方式，由誰承擔主要贍養義務。