近日，在成都某地鐵上，出現了這樣一幕：兩成年男子因為地鐵擁擠而發生口角，最後甚至大打出手，一男子對著另一男子怒懟道：你有錢你開車啊，坐什麼地鐵！到底是怎麼回事？
我們先看看矛盾的起因：
“哎，你別用這麼大力擠我呀”
“我們要上車不得擠你嗎”、“擠你咋了，你要有錢你開車呀，坐地鐵還怕擠”
“你擠我你還有理了是不是”
“兩塊錢的地鐵你還要求什麼服務”、“別嚷嚷，不服，咱就動手”
“來就來，我還怕你”
然後，兩人就大打出手，開始扭打，撕扯，旁邊有的乘客們都避之不及，幸虧有人大聲勸說並把他們分開，一場鬧劇才匆匆收場。
最近，一段“上海地鐵男子不讓座”的影片在網上熱傳。影片裡，一位大媽用上海話指責一名備年親人不給她讓座。而當事人低頭看手機，大媽講完，他抬起頭笑著對旁邊人說：“我要跟她講道理嗎？”
關於在乘坐公關交通工具給老弱病殘孕讓不讓座這個問題談論已經不是一次兩次了，其實在這個問題上，年輕人是弱勢群體，很多時候這群老人倚老賣老，非要年輕人給他讓座，有時候還大打出手，鬧得當事人一夜成了“網紅”，成了全國知名人物。
根據當事人的描述，當時這位上海大媽是在地鐵上要求年輕人給她讓座，注意，是要求，面對上海大媽的要求，當事人已經收拾好了東西，準備給讓，可是罵罵咧咧的上海大媽還搶走了他的手機，這讓當事人放棄了讓座的念頭，而拍攝影片的人只是想把是曝光出來，想請網友用道德綁架來懲罰不讓座的當事人，沒想到，輿論有點一邊倒的傾向。
其實讓座是情分，不讓是本分，尊老愛幼是傳統美德，每一年輕人都不能丟，而且年輕人應該主動給老年人讓座，但現在的老牛人明顯有點倚老賣老了，把年輕人給他讓座看作是必須的，對於沒有主動讓座的年輕人有時候還罵罵咧咧，甚至出手打人。我就納悶了，跳廣場舞的時候老頭老太搶地盤那麼的生猛，一上公交就萎了等著年輕人讓座！有時候年輕人給你讓個座連謝謝都不說，你讓年輕人以後怎麼給你讓座？
年輕人每天上班都很累，你們這幫成天沒事幹還給社會添亂的老年人，專挑年輕人上下班的時候出門，你們居心何在呀？所以，請不要用你的道德綁架每一個年輕人，更別把禮讓當成他人的本分工作。尊老愛幼我們不能忘，面對倚老賣老的的他們，我們堅決不能讓步。
(2017-07-08)
近日，一則“上海地鐵男子不讓座”的影片在網上熱傳。影片裡，一位大媽用上海話指責一位年輕人不讓座。年輕人低頭看手機，大媽講完，他抬起頭笑著對旁邊人說：“我要跟她講道理嗎？”
影片傳至網上，引發網友關於“年輕人該不該讓座”的討論：
年輕人表示，當時他本來是想讓座的，但因為被大媽懟了，一生氣就不想讓了，“我讓了15年的座，都沒有人表揚我，就因為這件事情，鬧得風風火火。”
有網友認為：年輕人上了一天班，也很累，也不容易，地鐵有時候一站就一個小時實在是累的不行，也希望能體諒一下年輕人，其實年輕人也不易上班壓力大，上了車有個坐放鬆一下還有被道德綁架讓座，誰能體諒年輕人的累呢？
讓座這一簡單施恩方式，善小卻展示情操，歷來都被推崇。不讓座者，每每都會被人投來異樣目光。但要釐清的是，讓座只是道德問題，卻絕非義務。
強迫他人讓座，本身就是一場道德綁架。即使面對不讓座者，也不該將其討伐得體無完膚。就上海地鐵男子不讓座的事而言，他當天是去做志願者，一天下來也很累，所以沒有主動讓座，這樣的做法從道德上看的確有些沒照顧婦女和幼兒等弱勢群體，但這也絕非成為口誅筆伐的理由。當然，該男子並不該對著照相的乘客面帶笑容比劃“耶”，並搶他人手機，事後他也在警方的處理下向當事人道了歉。顯然，後者的道歉和前者的不讓座並非同一件事。換言之，該男子從道德上沒讓座且“賣乖”，卻並沒有違反相關法律條文，其行為不值得推崇但也不能因而被猛烈地道德綁架。
讓不讓座，一直為公眾熱議。這是因為讓座是一種美德，而有人卻並不以為然，同時又不能對不讓座者進行打擊和報復，更不意味著不讓座就該成為被謾罵和被暴打的理由。
讓座，屬於道德層面的行為，但不是法律規定的硬性制度。給不給他人讓座，反襯出來的是內心的修養和道德的水準，但任何人都無權打著道德的幌子對其進行人身毆打與謾罵。
讓座是美德，但不讓座也不意味著缺德。討伐不讓座者，呼喚道德本意值得提倡，但公車上讓座，只是社會公德。不能挾持著社會公德綁架天下，更不該因理解偏差而採取偏激行為卻裝著若無其事。讓座更多是道德問題，而道德是內心升騰的一種自覺行為，靠自覺和自願來維持。讓不讓座，還請多一份理解，讓了多感激，不讓也沒必要進行道德綁架。
一些行為道德是要靠自己本身去維持而不是靠道德綁架，人家讓座要懂得感恩，而不是理所應當！
也有人認為：扭曲的自我觀念，似乎可以讓自己的每一個行為都有一個冠冕堂皇的理由，細酌之下，是不是以後所有的自我安慰都能被當做不能“讓座”的理由？
希望身邊的人們能夠對其多一些理解與關愛，能夠在其需要幫助的時候，勇敢地伸出雙手，接力成援，為彼此鑄就一個最暖心的時代。
(2017-07-07)
地鐵上，一名身穿綠色條紋上衣的男子緊緊跟在一名女子身後，時不時的用手觸碰女子。短短兩站地，不到10分鐘，男子在她身後動手動腳，便衣民警拍下全程影片，並將其抓捕。
女士是一名學生，當天晚上準備去找同學，由於晚高峰地鐵人多，彭女士開始以為對方是無意的，並沒在意，可後來感覺有點不對勁了，還是感覺有人在持續，回頭一看，男子沒看她，心裡有點後怕。
便衣民警發現這個男子在站臺上來回竄，這個門，那個門的，眼睛眼神也很低，懷疑他心懷不軌，就予以跟蹤。
這名男子進站後，不上車，專門跟著女士後面，憑藉經驗，民警懷疑這人不是小偷就是那個，專挑穿裙子或者短褲短的女子，尾隨上車。
他解釋這種行為是因為心裡煩，而且認為自己長相挺自信。並承認，他在上車之後碰了女士有五六分鐘。
(2017-06-09)
【女生被性騷擾拍照人肉地鐵男子 警方：及時報警】田小姐乘坐地鐵上班時，遭遇男子騷擾。氣憤之下，她拍下男子照片，發微博呼籲轉發“人肉”猥瑣男。這種做法有人支援有人反對。警方：遇騷擾應及時報警求助，不要忍氣吞聲；法學教授：這樣以暴制暴涉嫌侵犯名譽權。
一隻女汙 網友評價: 反對的人一定很喜歡這種感覺吧
Miguel-Cotto 網友評價: 恕我直言，這種沒有鐵證的照片發出來的確侵權。假如有人跟誰有仇，或者心裡變態，在公交車上隨便拍一個照片，就說人家性騷擾，合適麼...
一隻_可愛理想 網友評價: 憑自己的本事猥褻別人，還要什麼臉
有顆肉丸 網友評價: 有些時候 發微博比報警管用
攝影師安嶼 網友評價: 恕我直言，性騷擾的都是垃圾
955_____ 網友評價: 是的，人肉犯法，我建議直接打他。
陽光穿透笑容 網友評價: 報警警察會管嗎？會調取監控到處找這個流氓嗎？還不是隻能提醒大家注意防範？？女子曝光的好，這種人自己都不要臉了我們還何必幫他遮羞。
釋妙泉 網友評價: 如果警察真能管性騷擾，真能對性騷擾有足夠的重視，真能將每一個進行性騷擾的流氓繩之於法，真正能保障婦女的安全，我們還用的著微博爆料？還用得著人肉？
我的名字叫孫悟空 網友評價: 報警要緊，報完警再發微博。
duang夠了沒i 網友評價: 我覺得沒毛病，這樣的人，如果不是以暴制暴，誰能治得了他
CcHaTi 網友評價: 這樣還談什麼名譽權，更給它們丫的臉了
鬍子煮飯 網友評價: 就這樣人肉出來，看以後誰還敢性騷擾。
恬恬恬恬恬欣呦 網友評價: 憑什麼受害人都沒說侵犯名譽反而要去照顧施害人的權益 保護施害人？？？別和我說法律 道理我都懂 就是覺得不平衡
鞋廠 網友評價: 必須支援，必須嚴懲
我愛你 網友評價: 恕我直言，性騷擾的都是垃圾→_→
帝國葡萄牙龍騎兵 網友評價: 那遇到性騷擾應該怎麼辦？犯罪的一大原因不是因為犯罪的成本太低收益太高？
軒轅非煙 網友評價: 就想知道，侵犯身體，侵犯名譽權，哪個判的重？
青橙伐木累 網友評價: 姑娘，在他伸手的那一刻，你就應該隨手遞給他一本葵花寶典
你胸大不得了o3o 網友評價: 女孩子出門在外，一定要注意保護自己。
(2017-06-08)