近日，有訊息指出日本三菱材料公司與中國受害者談判團決定達成全面和解協議，該訊息的流出引起了國人的關注。然而中國勞工索賠案律師團則對外表示，並未與日本三菱和解，而此前的訊息純屬空穴來風。
本三菱材料公司新聞會
近日，“日本三菱材料公司與中國受害者談判團決定達成全面和解協議”的訊息引發國人廣泛關注，並震盪整個東亞輿論場。但二戰中國勞工索賠案律師團相關負責人向中國青年網記者指出，日本共同社的報道為不實報道，是在“擾亂視聽”、“誤導公眾”。
三菱與中國勞工和解”訊息攪動輿論場
今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70週年。7月23日，日本共同社發出一則重磅訊息，稱“日本三菱材料公司與中國受害者談判團決定達成全面和解協議”，三菱材料將就二戰期間奴役中國勞工的行為道歉，並且向每名受害者或其遺屬支付10萬元人民幣賠償金。
日本共同社的報道還強調，這將是日本企業“首次主動”向被日本最高法院駁回賠償要求的中國人受害者提出道歉，並提供全面的經濟補償。
就在7月19日，日本三菱公司董事長木村光在美國洛杉磯完成了向二戰美國戰俘的道歉，但被問及是否也會向中國和韓國勞工道歉時，木村回答，“不能發表看法”。三菱的這種“選擇性道歉”受到中韓兩國的廣泛質疑與抨擊。
短短几天時間，日本三菱對中國勞工的態度就發生了改變，這引發了中國乃至韓國、日本等東亞國家的廣泛關注。
日媒高度評價“三菱材料公司與中國受害者全面和解”，稱這是日中兩國民間層面力爭“克服過去”、謀求大步前進的歷史性動向，將成為在戰後70週年具“象徵意義”的協議。
中國國內也有輿論認為“三菱邁出了重要一步”，“三菱公司的‘悔罪’之舉，即便遲到了，也是對歷史正義的補課”。韓國《中央日報》日文網站則刊發題為《三菱材料與中國強徵勞工受害者和解?韓國呢?》文章強調，三菱材料“到現在還沒有向韓國被強徵勞工謝罪的意思”。
沸沸揚揚之際，似乎是為了進一步佐證“和解”訊息，7月24日，中國民間對日索賠聯合會公開了三菱公司給中國被擄往日本勞工聯誼會徵求意見的謝罪文案。
文案中三菱公司“坦誠地承認各位中國勞工人權被侵犯的歷史事實，並表示深刻反省”，以及“承認上述歷史事實及歷史責任，並且從為今後日中兩國友好發展作出貢獻的角度，向為最終整體解決本問題而設立的中國勞工及其遺屬的基金支付款項”。
中國民間對日索賠聯合會相關負責人還表示，“謝罪文”此前已在受害勞工及家屬中廣泛地徵求了意見，“謝罪文”原則上已被同意。
戲劇化逆轉
不過，就在7月24日下午，二戰中國勞工索賠案律師團律師董一鳴在接受中國青年網記者採訪時表示，日本共同社的報道不實，是在“混淆視聽”，“誤導公眾”。
他表示，二戰中國勞工聯合會三菱分會及原告從未與日本三菱材料公司決定“達成全面和解協議”。同時，“從和我們合作二十年、富有正義感的日方律師團那裡，根本沒有獲得這樣的資訊。”
為進一步說明情況，董一鳴專門給中國青年網發來一份落款為“二戰中國勞工索賠案律師團”的宣告，其中強調，“鑑於目前三菱公司執意迴避事實，曖昧責任，並無真誠懺悔之意，因此原告及眾多中國勞工受害者及遺屬斷然不能與之媾和”。
中國青年網注意到，日本共同社的報道也被日本三菱方面否認。三菱官網7月24日晚間發表了題為 “關於今天一部分報道”的宣告。聲
明中說，“今天一部分媒體稱，本公司與前中國勞動者以及遺屬已經基本確定達成和解，但這並非公司公佈的訊息。關於所報道的事件，現在仍在進行包括各種商議在內的探討，目前節點，這還不是已經決定了的事實。應該公開的事項一旦決定之後，我們將迅速告訴大家。”
敏感的時間節點，一波三折的過程，戲劇化的逆轉，引發公眾對日本共同社釋放“三菱和解”訊息的眾多分析與猜測。
中國青年網記者瞭解到，中國民間對日索賠聯合會與二戰中國勞工聯合會都是對日索賠的民間團體，這樣的團體在國內有多家，但早在今年2月份，二戰中國勞工聯合會就公開宣告，中止與三菱公司的“和解談判”。也因此，“二戰勞工對日索賠案律師團”團長康健強調，“即使有人願意籤，那也不應該包括我們這批人。你不能把我們裹脅進來。”
而這，也是董一鳴認為日本共同社報道不實的原因之一，“不能說‘全面和解’”。據悉，二戰中國勞工中有3765人在三菱材料被強迫勞動，其中二戰勞工對日索賠案律師團代理了其中的六七百人。