澳大利亞商界領袖警告政府，與中國就大流行的根源進行外交爭辯可能會對雙邊經貿關係的發展造成不可彌補的損害。澳大利亞的政客們是否意識到與中國緊張關係新一輪升級將帶來的災難性後果？
中國已經出現消費者需求增長勢頭，而如論是從短期看還是從中期看，對恢復本國經濟至關重要的澳大利亞的出口將不再有其他市場，澳中工商業委員會主席戴維·奧爾森（David Olsson）表示。在他看來，今天面臨的現實是企業希望與中國進行貿易。億萬富翁克里·斯托克斯（Kerry Stokes）警告澳大利亞政界，不要將矛頭指向澳大利亞商品的最大進口國。澳大利亞Fortescue Metals Group Ltd.創始人安德魯·福雷斯特（Andrew Forrest）呼籲推遲對大流行根源的調查。他的公司不久前從中國進口了1000萬個COVID-19檢測盒。澳大利亞葡萄與葡萄酒協會執行長託尼·巴塔林（Tony Battaglene）認為，有必要對大流行起源進行調查，但這並不緊急。他更傾向將政治和商業分開。澳大利亞全國農民聯合會執行長託尼·馬哈爾（Tony Mahar）堅信，與中國的貿易將在兩國大流行中恢復中發揮重要作用，而且只有透過開放的貿易才能實現糧食安全。英國路透社在援引澳大利亞商界領袖們的這些觀點時同時指出，澳大利亞其他行業人士也對與中國的外交爭辯表示不滿。
俄羅斯科學院東方研究所澳大利亞和大洋洲研究中心主任德米特里·莫夏科夫在接受衛星通訊社採訪時指出，澳大利亞企業家們的立場完全正當與正確。但他認為，商界讓本國政界變得理智的可能性不大，因為後者顯然選擇了一條反華路線。德米特里·莫夏科夫說：“今天澳大利亞政府顯然將重點放在了發展與美國的關係上，放在了在澳大利亞、日本和印度的參與下在亞洲建立印太四國機制上。這種戰略的總目標顯然就是反華。因此，在大流行起源問題上，澳大利亞幾乎成了中國的主要控告者，並非偶然。在澳大利亞反華運動已經存在幾年了，現在又有了其新的表達手段。”
企業家們的立場是可以理解的，因為澳大利亞高度依賴礦產、農產品、畜牧業、葡萄酒的對華 出口。企業向政府發出呼籲，警告對華關係惡化的危險——主要是對澳大利亞本身的危險，沒錯，但很難說這些呼籲會有什麼效果。澳大利亞看來非常希望獲得美國的支援。此外，日本和印度也都呼籲對中國的角色進行調查。
澳大利亞總理斯科特·莫里森和外長馬里斯·佩恩的言論引發了與中國的新一輪緊張局勢。一些澳大利亞媒體也都在急忙報道西方“五眼”（美國，澳大利亞，紐西蘭，加拿大和英國）情報機構的報告。該報告稱，中國故意隱藏或破壞了大流行爆發的證據。《環球時報》就此指出，這些澳大利亞媒體已經失去了專業性和獨立性。
《環球時報》援引中國外交學院國際關係研究所專家李海東的的觀點駁斥道，澳大利亞媒體散佈這種未經證實的報道是為了抹黑中國形象。澳洲一些媒體的報道總是充斥著對中國的意識形態偏見，這隻能證明他們缺乏信任。李海東專家認為，所有這些都會加劇中澳關係日益緊張的局勢。