印度撤軍之後才是博弈關鍵! 三大要地關乎國運

新聞閣每日新聞欄目第一時間為您提供全國各地社會新聞,讓您足不出戶就能瞭解各地熱點綜合資訊。

  “8月28日下午14時30分許,印方將越界人員和裝置全部撤回邊界印方一側,中方現場人員對此進行了確認。中方將按照歷史界約規定行使主權權利,維護領土主權。中國政府重視發展同印度的睦鄰友好關係。希望印方切實遵守歷史界約和國際法基本原則,與中方一道,在互相尊重領土主權的基礎上,維護邊境地區和平安寧,促進兩國關係健康發展。”

  印度撤兵,洞朗對峙解除。

印度撤軍之後才是博弈關鍵! 三大要地關乎國運

  重要的是今後怎麼辦

  印度終於從中國的洞朗撤出了它的武裝人員,中印兩大國之間一場嚴重的外交與軍事風波就此得以化解,可以讓人長舒一口氣。所以總體而言,這應該算上一件好事,儘管這一野蠻入侵曾讓許多中國人義憤填膺、如鯁在喉,如此這般便宜地讓入侵者班師回府,難免有不解氣、不過癮之嫌,但從大事化小、小事化了的角度看,將一場危險的戰事消弭於無形,這樣的結果對中國也還算是成功的。讓筆者心有餘悸是今後可能類似危機。本著杞人憂天的精神,筆者以為,雖然印度撤軍了,但切不可樂以忘憂,如下幾方面的危險依然不能漠視;

  其一,會不會給今後的中印關係帶來陰影。

  因為此次事件,相信任何一箇中國人同印度人見面打交道,都不免心存芥蒂,心裡疙疙瘩瘩,這是人之常情。國家關係也是這樣,中印兩國會因為這次入侵事件受到多大牽連,會不會也因此投下濃重的陰影,這是很值得注意的事情。

  就算中國方面真的胸懷大度,繼續全面推進中印兩國“合作共贏”戰略伙伴關係,但如果印度心裡不爽,殊不情願,是不是也有點不好辦了呢?假如印度方面小肚雞腸,對此念念不忘,今後它會不會掀起同中國更多領域、更大範圍的對抗呢?如果出現這樣的情況,中國又該怎麼辦?中印關係要不要再次設計、重新塑造?如果出現這樣的命題,不啻為中國對外關係領域的一件難事。

  其二,會不會在中印邊界問題上給今後留下隱患。

  印度軍隊撤走了,但是,未來他們會不會再回來,如何防止或者不讓他們再回來,這恐怕是不容忽略的大問題,不但洞朗地區印度軍隊不可再來,整個中印邊界都不應該出現類似的情況。現在的問題是,印度在此次洞朗事件中有這個教訓,或者有這樣的經驗總結嗎?如果不幸沒有,什麼時候高興就再來一把,那可能就是相當糟糕的事情了。

印度撤軍之後才是博弈關鍵! 三大要地關乎國運

  其三,會不會給周邊小國帶來生存危機。

  同中國的對峙結束了,印度的戰略野心如果就此得到滿足,哪怕是部分的或者是暫時的,它也有可能就此消停一個時期。但如果不是這樣,那麼中國之外印度周邊國家就要有人遭殃了。相對於龐大的印度,周邊這些都是小國弱國,印度大象在戰略上每一伸腿一抬足,對它們而言都有滅頂之虞,都是要死要活的危機。如果出現這樣的情形,誰能出面充當現代戰略俠客來扶弱抑強呢?如果出現這樣的情形,對中國而言,可能也不是什麼好事,因為像不丹這樣的小不點,也曾在爭端中為中國說了幾句公道話,雖然媒體所謂的“力挺”談不上,但至少沒有屈從而對中國落井下石,也算挺仗義夠意思了。怕就怕今後連這樣的意思都有可能不見蹤影啊!

  所以,印度終於從洞朗撤軍,這值得高興;但印度被迫撤軍、狼狽逃竄的味道還不夠,也顯然需要中國人保持相當程度的清醒。XLW

  印度撤軍背後內幕驚人:中印合作演戲算計某國

印度撤軍之後才是博弈關鍵! 三大要地關乎國運

  說實話,印度撤了,我是大鬆了一口氣!戰爭開啟很容易,列印度也很容易,但是後遺症非常的重!

  法國和英國直到今天還有矛盾,為什麼啊?因為,在歷史上英國和法國打了世界歷史上最長的一次戰爭,打了113年!

  中國和日本今天還是使勁的揪著對方不放,為什麼啊?因為,日本侵華戰爭造成了中國3500萬以上的傷亡!

  越南為什麼總是時不時的跟著美國來噁心下我們啊?因為,在1979年,中國自衛反擊戰把越南打殘了!

  印度為什麼總是跟著美國、日本想圍堵我們啊?因為,在1962年,我們把印度從一個大國打成了癟三!……

  今天,這些國家之間都建立了正常的外交關係,也沒有以前那種想指望靠武力掠奪財富和土地的想法了,但是為什麼這些國家的民眾之間、甚至國家和國家之間依舊看彼此不順眼?依舊想“報仇雪恨”呢?

  戰爭贏了又怎樣?輸了又怎樣?留下的只是仇恨啊!

  中國為啥總說要“和平崛起”啊?因為中國人看到了——從來沒有一個國家或民族能真正的從思想上征服過另一個國家或民族!

  如果我們和印度打了,就算我們贏得了戰爭,但是仇恨依舊在!不僅現在存在,而且將來還會長久的存在——製造仇恨很容易,但是想要消除仇恨很難!

  雖然我們不願發生戰爭,但是我們從來也不懼怕戰爭!

  去年6月,美國在南海聚集3艘航母,叫囂著“今夜就開戰”!

  中國懼怕了嗎?

  最終,美國還不是溜走了!

  今年4月,美國在朝鮮半島故技重施,要對朝鮮發動戰爭!

  中國懼怕了嗎?

  最終,美國還不是沒有敢動手?

印度撤軍之後才是博弈關鍵! 三大要地關乎國運

  1993年,“銀河號”事件,美國說查就查我們了!

  1996年,“臺海危機”事件,美國航母肆無忌憚的挑釁,最終我們還是忍了!

  1999年,“南聯盟大使館被炸”事件……

  2001年,“南海撞機”事件……

  我們再看看今天,美帝來一次,我們懟一次,美帝敢再那樣肆無忌憚嗎?

  最近幾年,中美之間,同樣是沒有發生戰爭,但是今天我們為什麼就敢懟美帝了?

  難道你覺得今天的印度會比美帝更容易對付?

  美帝我們都不怕了,難道我們還會怕印度?

  我們就不說經濟、軍事上印度和我們有著巨大的差距,其它的一切都不談,我們就從地理上分析,我們的優勢就不是印度能比的!

  給大家看一個以前沒有發過的圖,你說阿三怎麼和我們打?

印度撤軍之後才是博弈關鍵! 三大要地關乎國運

  說實話,我也希望大中國狠狠的教訓它一頓,用“暴力”給世界立一次規矩——因為這麼多年,我們確實很憋屈!

  但是,不行!

  施政者、為民者,成大事,是要有決心、狠心,但是更要能壓制住內心的衝動——我們的理想不是征服印度,而是整個地球,我們至少要擁有半個世界——這就是我以前說的“兩極化”!

  昨天寫了中印對峙事件,不僅僅是讓印度、更是讓世界看到了中國的強大這篇文後,我就知道肯定要出現一大幫的鍵盤俠!我也知道這篇文的留言肯定要爆了,現在已經600條留言了,還在不斷增加!

  可以說,中印對峙的整個過程,我都給大家分析了!各種資訊也都表明了中國是不懼戰爭的!雖然最終戰爭沒有發生,但是中國在這次對峙中取得了眾多的戰略利益——完善了印度洋戰略、加強了西部戰區、成功分化了印度和不丹、尼泊爾的關係……

  我說的很清楚,很多人也看的很清楚!但是,有些人……用朝鮮罵俄羅斯的一句話:你是不是瞎!

  我刻意放出一個鍵盤俠出來,看看大家的反應。我還刻意留言寫道,給它點讚的人都是沒有腦子的!結果竟然還有600多個“贊”!

印度撤軍之後才是博弈關鍵! 三大要地關乎國運

  不僅僅是我的文,昨天下午3點左右,人民日報正式釋出了一條“印度撤軍”的微博新聞,沒腦子的一下子又全出來秀智商了——這些點贊都排在前10的!

印度撤軍之後才是博弈關鍵! 三大要地關乎國運

  但是,我寫了這麼多關於印度的文,甚至冒著多次被刪文,給大家解讀“兔子”的黑手,您要是還看不明白的話,那麼要麼是您智商有問題,要麼就是您刻意來找茬的!

  我以前說過,我從來不在乎粉絲的數量,我更看重質量!大家可以去看看每篇文下面的留言,只要提出問題的,只要是我能解答的,我都會解答——昨天的除外,昨天實在沒有心情!

  要知道,我白天要上班,寫文都在中午和晚上,我完全可以寫完後,過段時間把留言一起放出來,不管不問!但是,我沒有那做!

  其實,我的文,我認為都是寫的非常、非常的直白,只要認識字的都能看懂!有疑問的留言,甚至以前的文中解釋過很多次,我也還是一個一個給解答了!每次放留言,給有疑問的進行解答,就至少佔去我3個小時左右的時間——這三個小時都是我從休息時間裡“擠出來”的!

  當然,總體上來說,我們覺得關注我號的人,總體“質量”還是比較高的,552條留言,我每條都認真看了,裡面有56個“瞎子”,十分之一!

  當然,也有很多很有思想的留言。看下面這個留言,這是隨機選的:怎麼感覺是中印密謀合作演戲算計誰啊!估計很多人要打掉牙齒往肚裡咽!

印度撤軍之後才是博弈關鍵! 三大要地關乎國運

  說實話,我認為,他肯定是一個真正的、一直在關注,並且有深度思考中印之間局勢的人——如果沒有長時間關注,是不會有這種想法的!

  其實,一點不騙大家,很多時候,我也是這麼認為的,整個事件過程中有著太多不可思議的地方!但是,我沒有敢那麼寫出來!

  為什麼?

  因為,沒有證據!

  一直跟文的人就會知道,我的每個分析的背後都是有新聞資訊支撐的!

  那麼,為什麼我也覺得,中印之間有密謀演戲的可能呢?

印度撤軍之後才是博弈關鍵! 三大要地關乎國運

  因為,說白了,很簡單:中東馬上就是世界博弈的重心,中國現在正急於向中東方向調兵!現在的中國正缺的就是向中東方向大規模調動兵力的藉口!印度來這麼一下子,一切都順理成章了!

  印度,雖然慫,但是終究也是文明古國!如果這個民族真的是那麼“阿三”,也活不到今天,那些“三”的民族很多都早已消失在歷史的長河裡了!

  所以,印度需要和中國製造個矛盾轉移國內改革的阻力,中國需要印度製造一個合理的向西部運兵、向印度洋方向佈局的“藉口”——這兩者其實有著“共同的利益”的啊!

  當然,這個是沒有證據的推測啊!

  有沒有這種可能呢?

  我認為,至少完全不排除這種可能的!

  如果我們不計較過程的演化,我們先看結果:印度得到了什麼?

  第一,印度稅改取得了很大的成功。

  雖然印度國內最近一段時間亂的很,但是莫迪“幹”了一個“藩王”——宗教組織頭目辛格被判處20年監禁!

印度撤軍之後才是博弈關鍵! 三大要地關乎國運

  以前說過,現在印度是在想走中國以前走的路——土地改革、戶籍改革、宗教改革,實現中央集權——這才是印度實現“大國夢”的根基!

  辛格就是印度教最高種姓婆羅門勢力的代表人物——據說擁有6000萬的信徒!幹掉這麼大的一個“藩王”,出現這點動亂,不能不說,是成功啊!

  第二,印度在學習中國的改革開放和經濟特區。

  8月24日,印度財政部長賈特里公佈了設定大型經濟特區,發展製造等產業計劃。該計劃在承認和盛讚中國經濟實力的同時,也指出了印度發展中的不足。內容中有67次提到“中國”和“中國人”。

  第三,印度從美國“訛”來一套F16戰機生產線。

  6月份,印度塔塔集團和美國洛•馬公司簽署了一項價值上百億美元的合同——兩國未來將合作生產F-16戰鬥機。

  在這次中印對峙中,印度吃虧了嗎?

  亂是亂了點,但是終究是平息了所有的事件,好像賺了不少!

  特朗普想讓印度為阿富汗出錢、出兵,莫迪可是一點都沒有上當!

印度撤軍之後才是博弈關鍵! 三大要地關乎國運

  那麼,再看中國吃虧了嗎?

  也沒有啊!

  中國最大的好處就是將軍事勢力更進一步靠近了中東地區!

  再看最新的一個新聞:印度外交部表示,印度總理莫迪將於9月3日至5日前往中國參加金磚國家領導人廈門會晤。

  你看,就好像中印之間啥事都沒有發生一樣!

  順便辟下謠,有一則訊息傳的很厲害:中印雙方於金磚五國峰會前夕達成共識,雙方即日起從爭議地區撤出部隊,中方承諾向印度基礎建設提供200億美元的貼息貸款——這個是2014年的新聞,是謠言。

  雖然這是一個假訊息,但是我估計金磚五國峰會上,中國肯定是要加大對巴西和印度的投資的!

  而且大家發現沒有,中印之間幾乎都要發起戰爭了,但是兩邊的“老大”始終穩坐釣魚臺,一直都沒有“出聲”!

  這不奇怪嗎?

  下面這些都是在我文下面的留言,還有很多類似的留言,我沒有截圖,只是挑出來一部分,大家是不是覺得:這才是真正思考問題的人啊!

印度撤軍之後才是博弈關鍵! 三大要地關乎國運

  我們可以不看過程,看結果:最終誰得益最大!

  很顯然,中、印都得到了自己想要的!


  印邊境對峙持續發酵,印度外長斯瓦拉傑7月20日首次就此表態,建議雙方同時撤軍。她還表示,“所有國家都支援印度,正義屬於我們一方,這也得到了他們的認可”。

  此番表態看似是印度方面姿態放緩,有大家各讓一步、大事化小之意,畢竟此前也發生過雙方同時撤軍結束對峙的情況。但在觀察人士看來,斯瓦拉傑(Susima Swaraji)誤判了形勢,高估了印度。

  印度混淆了此次對峙與以往對峙的真實情況。可以看到,1962年中印戰爭之後的對峙多以和平方式解決。

印度撤軍之後才是博弈關鍵! 三大要地關乎國運

  2016年4月18日,在俄羅斯首都莫斯科,出席中俄印外長會晤的中國外交部長王毅(右)與印度外長斯瓦拉傑舉行會談。(圖源:新華社)

  不過,此次完全不同。中國外交部此前就已經明確表示洞朗地區屬於中國領土,不存在爭議,對此,印度官方也多次予以確認。既然雙方之間有明確的界限,印度此次越界是違背了國際法的原則,屬於非法入境中國。

  更令人感到啼笑皆非的是,印度提出的“雙撤軍”提議。按照正常的邏輯,既然“闖入”中國,印度理應是撤軍的一方。這就好比兩家鄰居,一家到另外一家鬧事,之後說雙方同時從家中退出來談判。這明顯是一種霸道的做法。

  此次對峙的是非曲直十分明顯,但斯瓦拉傑還是很“理直氣壯”地表示“所有國家都支援我們”。當下的國際社會一直在強調要尊重國際法,試問:如果真的所有國家都支援印度這種“入侵”行為,這又將國際法置於何地?對於中印此次對峙,目前只有美國和澳大利亞作出了回應,呼籲採用和平方式解決。斯瓦拉傑所說的“所有國家”恐怕就有誇大其實之嫌,並且,美澳並沒有表示“支援印度”,只是強調要“談判解決”。

  斯瓦拉傑拿著“國際社會”來壓制北京看似強勢,問題是這種強硬到底能維持多久?或許外界可以從中印此前的對峙中找到答案。比如,1987年的桑多洛河對峙,當時,印度在中印邊境從東到南部部署重兵,並將裝甲部隊派遣到了錫金東北。對此,中國稱如果印軍繼續蠶食將給予其教訓。之後,印度外長訪華稱“新德里不打算繼續使邊境地區局勢惡化”。

  同樣,2013年5月的帳篷對峙也是如此,當時印度調集一個步兵團進駐拉達克地區,印度陸軍總司令也前往爭議地區視察。事情最後解決是以印度先停止到解放軍帳篷後方巡邏後,中印同時撤兵。

  印度似乎總是難以跳脫以前的“套路”,印度國安顧問多瓦爾(Ajit Doval)27日和28日將訪華出席金磚(BRICS)國家的國家安全會議,這很可能成為兩國解決問題的契機。加之9月中國將舉辦金磚國家領導人峰會,究竟是否有必要因為這場不佔理的爭端影響兩國高層之間的往來,印度總理需要作出明智的選擇。

  以下為網友評論:

  網友“f3bf5fdc-3fc2-471a-82f9-”:最討厭的就是有人說因為什麼會議、什麼會務、什麼節日,營造良好氛圍所以不採取行動!這和沒骨氣有什麼區別。

  網友“寶寶他爹”:吃定你不敢打

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 5855 字。

轉載請註明: 印度撤軍之後才是博弈關鍵! 三大要地關乎國運 - 楠木軒