01
朋友買了肯德基全家桶去拜訪孩子同學的媽媽，沒想到一轉身，全家桶就被扔到了門外垃圾桶上。
網課期間，朋友和老公都要上班，沒有人監督孩子上課，怕孩子不專心，孩子同學的媽媽主動讓孩子到她們家和她兒子一起上，她負責監督倆孩子。最近，孩子的進步挺大，朋友覺得這一半的功勞在於同學媽媽的監督。
朋友給孩子同學媽媽發轉賬500元，表示感謝，同學媽媽怎麼也不收。於是，她帶了兩盒高檔水果上門，表示感謝。和水果一同帶去的還有肯德基全家桶，買的豪華裝的那種，200多塊。因為聽說自家孩子說，他同學最喜歡吃肯德基，經常下課後去吃。
孩子同學媽媽收下了水果和肯德基，沒想到，朋友剛下了一層樓道，就聽上面門打開了，還有人在說：快點，把肯德基扔外面，不要拿進來！孩子要發現了。
朋友有點不開心，問我是不是送錯了？她家孩子那麼喜歡吃，為什麼扔出去了呢？她不理解。
我明白那位媽媽的良苦用心，她並不是嫌棄朋友送的肯德基，只是不想讓孩子吃垃圾食品。她家肯定一直不給孩子買也不讓孩子吃，可她不知道自己的孩子在外面偷偷的吃，而且是經常吃。
02
為什麼會這樣呢？
孩子的好奇心很重，家長越反對，越阻止，孩子越是好奇。孩子經常吃不到某種別的小朋友能吃到的零食，就會對這種零食產生特殊的情結。
“得不到的永遠是最好的”，小孩也這樣，這也許就是心理學上的“匱乏感”，一旦內心有種不滿足，就會尋求別的方式來補償。
尹建莉老師在《自由的孩子最自覺》一書中也說過：扼殺孩子小小的慾望，會導致孩子對某種事物極度渴望，產生補償性心理。
這種人為製造的匱乏，孩子一旦有了機會，就會加倍補償自己。
喜歡吃零食，是一個小孩子再正常不過的慾望。正常的需求被壓抑，引發長大後各種奇奇怪怪的行為和表現。
知乎上有一個網友，分享了他小時候的一個經歷，讓網友們唏噓不已。
從小他的爸媽對他吃零食，管得特別嚴，糖果、零食、路邊攤絕對不能碰。他每次看見別的小朋友吃零食都特別羨慕。
一開始他求父母給他也買點，可他媽媽不僅不給買，還罵要他，讓他罰站。後來他慢慢放棄了在零食上的鬥爭。
現在他已經畢業工作了幾年，對吃的，他表示永遠沒有滿足感。平日拼命買，哪怕房間已經被零食堆滿了。
如果有人向他要，哪怕一小袋他也不願意給別人。並且，只要有人動了他的零食，他就會很暴躁不安。
為了這種不正常的行為，他甚至找過心理醫生。
童年沒有被滿足的願望，就像心裡的一個黑洞，長大後總想填滿，可卻怎麼也填不滿。
其實，就是因為家長太限制孩子吃了，所以，孩子自己能做主了就瘋狂的吃。也不是說，孩子多麼喜歡吃那個東西，而是有一種好自己做主的感覺，這是一種心裡滿足。
我家兒子脾胃不太好，所以，我從小特別限制他吃雪糕冰激凌，一口也不讓吃，有時候別的小朋友吃，他看見想要，都被我拒絕了。後來，他也就不要了。
6歲以後，他爸覺得孩子大了，可以讓他少吃點，在家裡買了一些雪糕，我們上班不在，過兩天發現兒子把一袋子雪糕吃完了。前面管的太嚴，一旦放開了，就報復性的吃。所以，有些不太健康的零食也可以給孩子少吃一點，但不要一點都不讓吃，因為我們無法管孩子一輩子。小時候，你不給買，他吃不上，等他自己可以買了，怎麼管的住。
03
父母愛孩子很簡單，就是尊重孩子。從孩子的角度出發，看到孩子的需求。孩子的需求當然不能無限制的滿足，在孩子提出他們的需求的時候，父母事先跟他們說清楚這麼做，可能造成的後果，讓他們自己去做選擇。
孩子要求吃零食，是孩子在用行動表達他的自主意識。
我們不限制吃，但要限量。
比如我現在不會再“為了兒子好”，不准他吃冰激凌。而是會告訴他：空腹和剛吃完飯不能吃，容易傷胃鬧肚子，想吃可以在飯後一小時後吃。一次只能一支，不能多吃。
尊重孩子，給他們一定的選擇權，嘗試讓他們自己去承擔後果，這才是真的愛他們。而且得到理解和尊重的孩子，也會更願意聽取我們的建議。
任何事情都有一個量的累積。只要不過量，就大可不必將所謂的垃圾食品視如洪水猛獸。堵不如疏，一味的禁止，只會造成孩子的心裡負擔和童年陰影！不過也不可放縱，要讓孩子知道，零食可以吃，但不可以多吃，這樣溝通好以後，還可以藉著這個事情鍛鍊孩子控制自己的慾望，為孩子將來的自控力提高打下一個紮實的基礎。
希望我們每個家長都能權衡好“愛”與“教育”之間的關係，這樣既保證了孩子健康成長，又滿足孩子的口腹之慾，不是皆大歡喜嗎？