特朗普最弔詭釋出會
白宮5月1日的疫情釋出會,可能是特朗普有史以來最弔詭的疫情釋出會。
釋出會上,美國疾控中心首席副主任安妮·舒哈特,承認美國2月份確實存在應對疫情的決策失誤。簡單來說,就是對外、對內政策失誤和檢測失誤:
(1)對外:沒有控制歐洲入境美國;
(2)對內:沒有采取防控措施;
(3)檢測失誤。
值得注意的是,舒哈特的措辭中,似乎在強調2月份的決策失誤,都是美國疾控中心的責任。但仔細想想,這其實非常弔詭。
2月份美國抗疫決策失誤,美國媒體在這之前就已經有不少報道。報道中,也確實有不少人認為美國疾控中心有疏忽,但更多的指責,並非針對美國疾控中心,而是特朗普。
《紐約時報》證據
媒體其實一開始就認為,決策失誤的是特朗普。最有力的證據,就是《紐約時報》釋出的,由5位普利策獎參與,6位作者主共同撰寫的,80頁長文。其中的關鍵決策錯誤,都直接指向特朗普。
《華盛頓郵報》根據《紐約時報》釋出的80頁長文等資料,製作了白宮在疫情早期的抗疫決策時間線。下面是時間線中,2月份一段的截圖,圖中紅色箭頭,是2月份CPC的相關舉動:
圖中可見,2月份抗疫決策中,有3個和美國疾控中心(CDC)有關。說明CDC在2月份其實一直積極開展疾控相關工作,只是並不順利。特別是CDC主動提交了國家冠狀病毒檢測系統,預算卻被否決。現在看起來當時的預算很可能是應該的,但是當時特朗普的預算辦公室就把該預算否決了。而原因與特朗普2月份不相信疫情嚴重性有直接關係。
再看舒哈特承認的3個失誤,實際上,對病毒流行最重要的2個決策失誤,是特朗普做的。
(1)白宮專家2月21日就建議過特朗普採取,保持社交距離防疫措施,但特朗普拒絕採納。這一點其實福奇在4月初,接受電視新聞採訪的時候,就已經透漏了。《紐約時報》的80頁長文,也寫得非常清楚。
(2)而美國沒有限制歐洲旅客入境,這個其實根本不是CDC的決策。從3月份公佈旅行禁令的並非CDC,而是特朗普,說明這個覺得本來就應該是特朗普做的。而且如果是CDC做決策,沒有動機把英國排除在外,但特朗普完全有動機,他和鮑里斯關係很好。這一點也證實了是特朗普在做決策。
至於CDC檢測失誤,這一點CDC確實有不可推卸的責任。但是檢測失誤,其實並非導致疫情大流行的直接的原因。導致大流行的直接原因和真正決策失誤,是特朗普的2個決策失誤,以及特朗普預算辦公室的失誤,真正應該道歉的是特朗普。
特朗普下屬的悲劇
分析完美國2月份真正的決策錯誤後,再看回5月1日這次釋出會,實際上非常噁心。明明是特朗普的錯誤,美國疾控中心卻搶著去承擔。釋出會上演的,其實是特朗普下屬自願做替死鬼的戲碼,然而這個戲碼竟似乎相當成功,乃至很少人看得出問題。
但疾控中心幫特朗普承擔錯誤,可能不是一個明智的選擇。美國新冠死亡人數已經超過6萬,承擔如此嚴重的責任,就意味著疾控中心負責人,甚至有可能要面對牢獄之災。指尖君特別感慨:這大概就是成為一個甩鍋領導人下屬的悲劇。
參考文獻:
01.《美國抗疫時間線梳理 錯過最關鍵70天》環球網
02.《美國疾控中心承認了!》中國經濟網
03.《太清晰了!美媒憋大招梳理特朗普政府三個月來的抗疫時間線》上觀新聞