35萬買寶馬，銷售人員攜款潛逃，4S店：沒車，沒錢！
隨著人們收入的曾加和汽車價格的分散化，買車子已經成為家常便飯。好多人也買來一輛豪華車，成為它的主人。最近，鄭州市的張女士在從一寶馬（Harvard Wal-Mart）的4S店買來一輛寶馬（BMW）汽車，但他沒想到的事兒造成了。幫他買車子的售貨員帶著錢跑掉了。他不但很窮，而且沒有騎摩托車。
張女士買車子時，銷售人員辦事效率很好，對自已做了各種服務承諾。張女士固然接收了《咀咒》，並立即支付了預匯款，但他要不要信賴銷售人員。這一次，張女士也接通了導購員的聯絡電話，說他還可以全額匯款，過幾天去取車。因為他對推銷員的信賴，張女士沒有好想，任何他把全部35萬餘元交給了這個年輕人。
然而，在收集汽車的那天，張女士看到他被騙了。他到4S店時，4S店的其他工作人員告訴他，這個工作人員已經走了，我們沒有接收您的貨款。張女士看到這個訊息後，立即趕到警察局報案。歷經調查統計，看到還有5位車主與張女士有同樣的經歷。
最後，6人趕到4S店，標準4S店給給一個講法，但工作人員說這是銷售人員的行為義務，與我們店無關。35萬買寶馬，銷售人員攜款潛逃，4S店：沒車，沒錢！如果許多人願意兩輛車，我們不如何把它要你。如果你願意錢，你只有去找員工離職的工作人員。我們沒有義務。
現如今，甲乙雙方仍在協商中，刑事案件仍在調查統計中。4S店確實有點不負義務。工作人員是站在自已一側的。固然許多人已經走了，但許多人無法因為自已的管理差錯而逃之夭夭。35萬買寶馬，但導購員很窮生產經營，4S店：我不明白到錢，不能來借我錢！如果你自已的程式還可以更為完善，怎麼會造成這樣的事兒呢？我們怎麼能讓這個工人鑽個洞？任何4S店應該承當一定的義務，做到一定的賠償。
雖然，這類事兒不是一兩件。早年，當名銷售人員攜款逃走，以還款大額賭債。我們買車子時也應該注意這些細節。我們不應該打一場感到遺憾的二戰。我們最好交完錢，交完貨。如果還不確定，還可以用自已的手機錄音錄影，為了儲存證人證言。我也不知道人們怎麼看這事？你覺得這事應該由4S店負責嗎？