據環球網報道，因為弗洛伊德死亡時間，讓美國陷入到了一片混亂當中，然而在這樣的情況下，特朗普不僅沒有有效的緩解民眾情緒，甚至還火上澆油，一句話踩中了半數美國人的底線。為了鎮壓民眾的抗議行動，明尼阿波利斯的市長出動了國民警衛隊，面對這樣的情況特朗普更是直言稱讚警察干的漂亮，而且還要求其他的都趕緊效仿，這令很多人詫異不已，難道真實狀態下的美國就是這樣嗎？美國經常會把民主和自由當成自己對付其他國家的武器，每次在指責其他國家的時候就聲稱對方是專制，民眾受到了壓迫，但是美國民眾真的是像美國政府所宣傳的那樣生活在了一個平等而又自由的文明社會中嗎？關於這個問題，弗洛伊德的死亡或許能夠帶給我們答案。
美國人很喜歡遊行示威，這也是社會制度不同所帶來的區別，不管美國是真的自由還是假的自由，至少從表面來看，美國民眾已經習慣了透過遊行等方式來為自己爭取權利的做法。但同樣是示威遊行，黑人與白人卻受到了截然不同的待遇。如今，因為弗洛伊德的死亡，大量的美國黑人站了出來，他們既是在為弗洛伊德的不幸遭遇抗議，也是在為自己從小到大所受到的歧視而憤怒。可是美國政府面對這些黑人的遊行時，卻採取了各種強硬的手段，比如我們上文中所說的明尼阿波利斯更是直接動用了國民警衛隊。
相比之下，在這些黑人出來遊行之前，美國剛剛爆發了多起以白人為主體的示威遊行，而這一次遊行的主題則是抗議封鎖政策，要求重啟經濟。但是美國警方在面對這些白人遊行時，卻顯得無動於衷，不要說採取什麼過激的手段了，就連象徵性的攔截行為都很少。那麼是什麼導致美國警方在對待黑人與白人遊行時採取不同的態度呢？難道真的是因為黑人要比白人更加危險嗎，答案當然不是。
這一點我們從特朗普的態度中也能夠有所體會，面對民眾的憤怒特朗普在推特上指責抗議者是暴徒，對明尼阿波利是的行為大肆讚揚，聲稱其他州也應該這樣做。如果單看特朗普的發言，我們可能根本想象不到他們出動國民警衛隊為的只是鎮壓民眾的抗議。其實讓很多人都不能理解的是，特朗普為什麼會在推特上公然釋出一些涉嫌種族主義的言論，為什麼在國內黑人如此憤怒的時候所採取的政策不是安撫而是大力打壓。
其實關於這一點，我們透過分析特朗普的支持者組成就能夠有所發現，這次特朗普的大部分都是美國中低階層的白人，而這部分人其實是最容易被煽動情緒的，也正是因為如此，特朗普才會不顧實際情況透過打壓受害者的方式為自己獲取選票。不過與此同時也有很多人對特朗普的行為產生了擔憂，大家主要擔心的是特朗普這樣的做法會不會進一步計劃國內的矛盾。要知道因為疫情的原因美國國內的情況本來就已經是動盪不安了，如今又加上了種族歧視，所以大家可以想象現在美國的社會治安將會是多麼的糟糕，當然這一切也是美國政府自找的，畢竟如果不是他們放任種族主義情緒蔓延，也不會導致如今這樣糟糕的局面。
?
總而言之，種族歧視問題在美國是一個社會性的問題，而且這個問題在美國存在的時間實在是太久了，所以我們不能要求他們因為弗洛伊德的死亡就徹底解決種族歧視問題，因為這是不現實的。但我們也希望美國能夠透過弗洛伊德的死亡有所思考，意識到種族歧視的錯誤性，並且開始有計劃的進行整改，確保國民在發展過程中不會再受到這種觀念的困擾。