本文由AXEL團隊編譯
原文作者：Kari Paul
原文標題：Online privacy experts sound alarm as US Senate bill sparks surveillance fears
近日，美國參議院準備就解決性剝削問題的《消除對互動式技術的濫用和肆意忽視法案》（Earn It法案）進行投票表決。反對者認為，若透過，該法案可能不利於加密技術的應用。
批評人士認為，參議院這項法案朝著加大審查和監管範圍的正式立法邁出了重要的一步，引發了網際網路自由倡導者的擔憂。
週四，參議院司法委員會對Earn It法案投票，該法案主要目的是解決性剝削問題。但是，隱私專家表示，該法案將賦予司法部前所未有的網際網路權力，可能威脅網路資訊隱私。
3月份，南卡羅來納州共和黨人Lindsey Graham、康涅狄格州民主黨人Richard Blumenthal、密蘇里州共和黨人Josh Hawley和加利福尼亞州民主黨人Dianne Feinstein提議“消除對互動式技術的濫用和肆意忽視”（Earn It），以解決“兒童性虐待內容在知名線上平臺迅速增加”的現象。
Feinstein說：“近年來，技術進步導致線上兒童剝削變得越來越嚴重。這些平臺公司必須採取更多措施，解決這個日趨嚴重的問題。”
該法案將削弱第230節對網際網路平臺的保護力度。根據第230節，網際網路平臺對其平臺上所分享內容不承擔法律責任。該法案還規定，如科技公司未採取“適當措施”以防止線上兒童剝削，則個人可起訴這些公司。此法案具體措施將由19名非民選官員組成的小組決定，其中大部分來自執法部門。他們將制定一套“最佳做法”，網站和線上論壇必須遵照執行，否則，將承擔關停風險。
Earn It法案得到反剝削組織的支援，包括國家失蹤與被剝削兒童中心（NCMEC）、Rights4Girls和國家性剝削中心。
但是，隱私倡導者擔心，此法案的效力範圍過大，對資訊加密不利。按照目前慣例，訊息採用加密技術後，包括科技公司和執法機構在內的人都無法讀取。
倡導者還表示，如果要求科技公司對其網站上的內容負責，則有可能要求他們掃描所有使用者訊息，降低加密效果。
電子前哨基金會表示，“據悉，Earn It法案可能會徹底破壞使用者隱私。提供私人加密訊息的科技公司必須重新編譯軟體，以便警察在特殊情況下訪問使用者訊息。”
Graham辦公室未對此作出任何回應，但此前表示，“他的目標不是要禁止加密……，這又將引發激烈的討論”。但是，Barr（根據新法案將獲得很大權力）對強制科技公司允許執法機構繞過加密的想法直言不諱。
Earn It法案與2017年透過的《線上色情交易法案》（Fosta）和《制止性交易法案》（Sesta）一樣，都是讓網站對使用者內容承擔刑事責任，從而打擊線上色情交易。批評人士認為，Sesta / Fosta讓此類產品下線，雖然對網際網路平臺產生了震懾效果，但會導致性工作者和LGBTQ +社群成員深陷危機。因此，Craigslist必須刪除其“個人廣告”部分；關閉擁有大量性工作者的分類網站Backpage.com；社交媒體平臺必須嚴厲打擊成人內容。這項立法加大了線上言論審查範圍，對自願性工作者產生了負面影響，有可能會透過地下產業推動性販賣業務。
同樣，美國公民自由聯盟（ACLU）寫信敦促參議員否決該法案，因為他們認為Earn It法案會“破壞每位公民的隱私，扼殺公民網上言論自由的權力”。
倡導者擔心，Earn It法案的頒佈，會要求肆意審查LGBTQ +事務、性工作和性產業相關內容的科技公司踐行上述“最佳做法”。
ACLU高階立法顧問Kate Ruane對參議院司法委員會投票一事作出回應，認為“公民線上自由現在受到嚴重威脅。”
近日，網際網路自由組織“為未來而戰”成員Evan Greer表示，司法委員會試圖引入修正案解決相關問題，從而回避日益增多的反對聲音，但“未能成功”。
她說：“詭計多端的法案變得愈發狡猾。如果他們繼續執行這項存在嚴重缺陷的法案，那就表示他們無視專家和公眾的意見。”
目前，該法案准備進入參議院投票環節，有可能在7月17日參議院會議結束前幾周內得到投票結果。
