楠木軒

一腳踹翻大媽60盒米飯,城管稱“無證經營”,記者調查真相一波三折

由 公冶爾藍 釋出於 綜合

"擺攤"成為今年的一個熱詞,很多地方都出現了城管讓人去擺攤的"反常情況",不過最近,杭州的戴大姐卻遇到了意想不到的事情。

前幾天,戴大姐騎電動三輪車帶著60多份盒飯來到了刀茅巷鳳起路,因為盒飯是附近工地的工人所預定的,而工地不允許進入,所以戴大姐就把盒飯放在附近鳳起路21號的臺階上,等著工人們來取飯。

沒想到的是,很快一個城管過來了,說今天衛生檢查,你放到裡面去。

一開始雙方溝通得很好,沒想到,正在戴大姐將菜端到裡面時,又來了一個城管,二話不說,將一箱米飯全部踢翻,戴大姐見狀趕緊打了110,但是這些城管還是不由分說地將戴大姐的電動三輪車扣走了。

無奈之下,戴大姐求助了1818黃金眼節目。

當地的城管高副隊長卻說出了另一個"真相":
協管隊員在巡查時,發現了戴大姐將盒飯擺在了鳳起路的臺階上,就要求她搬離,但戴大姐不肯,協管隊員就上去幫忙搬。
高副隊長表示,一箱有60多盒米飯,比較重,在搬的過程中箱子自己破掉了,盒飯自己掉到了臺階上。
這就讓這件事陷入了爭議,雙方各執一詞,到底是戴大姐"誣告"城管,還是背後另有真相呢?

如果有現場執法的影片,可能會更好的看到真相,但是高副隊長表示:
一是,當時沒有執法記錄儀
二是,當時執法的人員都是協管人員,不是正規的隊員。
三是,附近有監控攝像頭,但是都沒拍到,因為那裡是死角。
城管副隊長這套完美的說辭,可以說是讓人"心服口服"啊,太牛了,你竟然挑不出來一點毛病。
當時到底發生了什麼,我們無法得知。

後來,城管還以"無證經營"為由,扣了戴大姐的電動三輪車。
戴大姐表示自己只是為兒子的小飯店送飯,飯都是工地上的工人預定的,不屬於無證經營。

但是,城管副隊長卻有另一番說辭:
一是,工地上的工人明確表示說,她這個是賣的,不是送的;
二是,她這個人來了之後,招呼也不打,趕也趕不走。

之後,城管又擺出了後續的"調查影片記錄",從這個影片可以看到:
第一段影片,城管事後去核實,到底盒飯是被踢掉還是自己破掉的?
當時,調查的工人沒人敢回答!(哈哈,太逗了)
第二段影片,有個工人表示,戴大姐是這兩天才過來的,是過來賣盒飯的,趕都趕不走。
根據這兩個影片,城管以"無證經營"為由,扣了戴大姐的電動三輪車。
這個影片可以說"打臉"了戴大姐"送飯"的說法,背後的真相真的是"城管提供的影片"那樣的嗎?

可是,當戴大姐帶著記者去重新採訪時,才知道,上面城管影片中所說的"賣飯的",卻是另一個人,還有一個賣飯的大姐,並不是戴大姐。
搞了半天,城管影片中所說的"賣飯的大姐"是另外一個人。

戴大姐說自己的盒飯是送給工地的工人的,但是城管根本沒有去工地問過,反問:哪裡的工地?

後來一位工地的工人出面說,一二百個工人,農民工,十塊錢一份的飯,夠分量不夠。
說完這個工人就趕緊走了。

後來戴大姐又撥通了一些工地工人的微信,語音聯絡了幾位工人,都表示,飯菜優惠,有訂飯的經歷。
另外,戴大姐還曬出了微信轉賬記錄,證明有很多工人在訂飯。
事情到了這裡,真相越來越明顯了,而城管則表示,4月份曾抓到戴大姐在賣飯。

但是戴大姐表示,從4月份被抓過後就只送不賣了。

此時,城管又找到了一個扣車的理由:
我們也不知道她有沒有健康許可證,有沒有營業執照等,我們農民工兄弟吃了,會不會有健康問題。

但是,戴大姐表示,我是為我兒子的小飯店送飯的,兒子的小飯店手續齊全,各種證都有。
城管副隊長問:那你有沒有呢?
戴大姐反問說:我兒子的店有,我為兒子送的,我要有證嘛。
如果送餐也要三證齊全,那滿大街的外賣小哥不要都被查封掉!
最後,經過當地的市場監管部門調查,戴大姐兒子的店鋪證件齊全,會盡快退還扣押的電動三輪車,並賠償戴大姐30份盒飯錢。
"擺攤"成為今年的一個熱詞,很多城市和地方對城市管理都做出了調整和放寬條件。
但是,上面的城管真的讓人無法接受,"執法沒有記錄儀",大媽撥打了110,電動車仍然被扣走,然後城管還找到了不少的"影片證據"去佐證自己的行為合理性,真的讓人難以想象。
老百姓做生意不易,戴大姐虧了60份盒飯,最後只賠了30份,電動三輪車被扣押了好幾天,搭進去的時間和精力都沒有算,這幾天的誤工費也沒有賠償,但是戴大姐最後也只能這樣了,車能取回來就已經很開心了。
十幾年前,城管是個貶義詞,希望今天不要重蹈覆轍。
不過還好現在有相關媒體的監督和報道,還大媽一個公道,不然大媽真的有苦說不出,媒體在城管的證據面前,能夠深入調查,揭露真相,值得我們點贊,1818黃金眼、小強熱線、小莉幫忙等,都是不錯的媒體節目。