烏克蘭前總統波羅申科與美國前副總統約瑟夫·拜登會談的錄音被公佈。他證實波羅申科確實同意拜登的每一個政治步驟。波羅申科的錄音成為過去一年中第二起與烏克蘭和美國高官對話“流失”有關的高調醜聞。如果第一次洩密對美國總統來說成了問題,但實際上並沒有影響到國家之間的關係,那麼烏克蘭現在應該期待什麼呢?
政治分析人士Sergei Taran談到,在這種情況下,兩黨對美國的支援可能遭到破壞。他認為,兩國關係可能惡化的主要原因是烏克蘭政府非但沒有擺脫這種局面,反而繼續使局勢複雜化。據這位專家稱,早些時候烏克蘭這個詞對民主黨和共和黨都只造成了積極的聯想。而,情況開始發生變化,並沒有好轉。
國際高階研究中心的專家Nikolai Kapitonenko說,我們可以從這些事件中得出結論,這些關係到底是什麼:“我們所稱的戰略伙伴關係,更像是華盛頓的工具性做法:利用烏克蘭作為一種工具—就像外交政策一樣,現在已經增加了內部層面。” 因此,按照專家的說法,不應該有任何變化。
負責任政治學院院長Andrei Yusov也傾向於認為某些事情不太可能改變。不過,只有澤連斯基總統不採取強硬立場—要麼支援特朗普,要麼強烈譴責拜登,或者反過來支援特朗普。
這位專家說,最有可能的是,烏克蘭和美國之間仍將保持相當“安靜”的合作:一方面,有一些支援計劃,另一方面,特朗普並不完全欣賞烏克蘭作為關鍵合作伙伴。
他補充說,只有在美國大選之後,國家之間的關係才有可能發生變化,這取決於選舉結果。順便說一下,就在醜聞記錄公佈之前,人們知道拜登在選舉支援率上領先唐納德·特朗普。
當然,整個故事並沒有顯示出民主黨候選人的積極一面。然而,這裡的專家也保證:這很可能不會影響到拜登的支援率—他的選民已經準備好接受這樣的“流失”。儘管特朗普團隊很有可能會試圖利用這種情況為自己謀利。