觀劇報告:《僵》中西合璧反成“四不像” 2016.4.25日

　　備受期待的《僵》不是TVB的翻身作，卻是“糊”了的又一例證。把東方的殭屍與西方的吸血鬼不倫不類地結合在一起，故事混亂、製作粗糙、特效五毛，這不是我們印象中的香港殭屍片，這是不明所以的“四不像”。

　　香港的殭屍片大約可以劃為一種型別片，數量多且在電影與電視劇裡都不乏經典。奇幻的想象、暗黑的世界，是人類嚮往又害怕的所在。在電視劇範疇裡，亞視的三部《我和殭屍有個約會》幾乎是一代人的回憶，經典至可以被供奉神壇的地步，只是畢竟年歲太久。因此，TVB此番以殭屍為題材拍劇，不是不讓人期待的。

　　可惜期待越大失望越大。殭屍是本土化的產物，可《僵》卻把它弄成了吸血鬼。大概有想要中西合璧的意思，但出來的效果卻是“四不像”——對於這種奇幻劇來說，世界觀的架構是十分重要的，之前香港殭屍片的繁榮，很大程度上就是依賴於不斷被補充、不斷被完整的世界觀，譬如殭屍的屬性、殭屍的層次、殭屍的轉變、殭屍背後與中國神話的結合等等。西方的吸血鬼的世界也同樣如此。往大了說，這是兩種不同哲學的體現：中國人對於命運、輪迴的思考往往是虛無的、不確定的，西方人對於生死、正義的思考往往是具象的、依賴宗教的。兩種截然不同的世界觀，表現出來的亦是不同的文化與想象。

　　《我和殭屍有個約會2》裡也有涉及到西方的吸血鬼，但二者分得清清楚楚，絲毫不會讓人混亂。鬼才陳十三尚且無力去做“融合”，更何況如今式微至此的TVB?在《僵》裡，你看不懂殭屍到底身處怎樣的世界，到底遵循著什麼樣的邏輯在生活。夢南(謝安琪 飾)好似西方的吸血鬼，精通各種西方學術，鑽研科技;而不死人刑活著(鄭嘉穎 飾)則從明朝活到現在，偏東方。刑活著教徒弟的那些法術，既有東方的靈異與玄學，也有西方的法術與幻術;既有西方的撒旦，也有明朝的錦衣衛……總之一鍋亂燉，不知道想要做什麼。說到底，沒有統一的世界觀，最直接的影響就是故事的凌亂。編劇想一出是一出，沒有一條完整的主線，在談情說愛與武打亂鬥裡消磨著時間。

　　《僵》是TVB今年的重頭劇，一向節省的它跑去荷蘭取景，還算重視本劇，可惜表現出來的卻是山寨氣息濃厚。五毛特效直追內地的神怪劇，光線亂閃、石頭亂飛，難以想象這是2016年的劇，比十多年前的《我和殭屍有個約會》都不如。每次刑活著與反派的打鬥就是動輒砸築物、砸牆、砸天橋，乏味無聊至極。荷蘭那麼美，拍出來的效果跟國內某個三線小鎮一樣，不知道去荷蘭取景的意義何在。

　　縱使TVB如今已無人可用，但也不明白它把謝安琪叫來演女主角是什麼意思。她真的完完全全不會演戲，手腳都不知道往哪裡放，連睜著眼睛面無表情都讓人覺得尷尬。演就演吧，如果走高冷御姐路線或許還好點，可劇中人設偏偏是大齡少女，每當她瞪著美瞳撒嬌賣萌的時候，雞皮疙瘩起一身。只能說，那麼會唱歌的人，何苦還要去演戲呢?

　　鄭嘉穎的演技自然沒問題，只是造型太毀人，鬍子拉碴、頭髮油長、面容黑瘦，並且對人物設定沒什麼幫助——一個不死人，打扮成這樣是想幹嘛?縱使不想靠容貌取勝，但這雷人造型於觀眾、於粉絲也太過挑戰了些。至於其他年輕演員，還是TVB流水線培養出來的慣性演技，殊無看點。

　　《僵》這種所謂的“大製作”，還不如《鐵馬戰車》、《EU超時任務》這些TVB小成本作品來得好看。這麼好的題材，卻被拍成了這個樣子，除了讓人懷念《我和殭屍有個約會》，去重溫一下經典，大概也沒有別的作用了。