導讀:長期以來，美國自認為是世界的“民主典範”，但隨著這次美國大選各種意外事件頻繁發生，美國與美國政客口口聲聲宣稱的“失敗國家”似乎並沒有差別。
美國大選“亂象”叢生
這場耗資百億的選舉活動，無疑是美國曆史上最為昂貴的選舉。但就是這樣一場備受世界關注，耗費巨資進行的選舉，在還沒有開始之前就問題百出，被籠罩在暴力事件的陰影下。美國各大媒體紛紛表示可能會出現暴亂騷動等情況，各大城市的商鋪等也相繼採取措施，以保證自身安全。
抗議活動可能會一直持續到美國大選結束，甚至連美國總統候選人，也對此次大選的民主性和公正性提出了質疑。兩黨之間各持己見，展開鬥爭。
最重要的是，此次大選，不僅沒能解決美國社會分裂的局面，反而加劇了其發展的速度。英國《衛報》表示，無論是誰當選美國總統，美國仍舊是一個分裂嚴重的國家。日本《每日新聞》指出，美國一直被作為民主的典範來模仿，但今天美國分裂嚴重，大選暗流湧動，著實形成鮮明的對比。
今年開始，受新冠疫情的肆虐、種族歧視等各種影響，美國之前的“世界典範”形象早已蕩然無存。而這次大選更是問題百出，對美國的民主給了致命一擊。西班牙《國家報》說道，此次大選，特朗普不是失敗者，拜登也不是輸家，真正失敗的，是美國的選舉制度。諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼則認為，美國的政治機能竟然有如此障礙，以至於和美國政客口中的“失敗國家”一模一樣。
“美式民主”淪為笑話
在過去相當長的一段時間內，美國一直是人們在民主方面所爭相效仿的物件，美國也總是拿自己的民主作為驕傲的資本，到處宣傳，將美國式民主強制施加給他國政府，為此不惜增加外交壓力，甚至動用軍事武裝力量。
各界表示，表面上美國是在傳播自己的民主政治，傳播多元化的政治體系，實際上是在美國至上的基礎上，維護美國的自身利益和霸權主義。隨著今年美國舉行大選，這種“美國式民主”也徹底淪為笑話，美國“民主典範”的遮羞布也被無情揭開。
就像美國著名政治學家伊恩·布雷默所說，截止到今天，沒有任何一個國家希望自己國家的政治體系像美國一樣。CNBC也引用了專家的話表示，透過這次大選，會給很多人一個新的概念:美國將不再是值得效仿的物件和國家。
在外交方面，美國也失去了之前建立的外交形象。一些國家的領導人甚至公開表示，無論是特朗普還是拜登當選，在這次大選之後，美國都沒有任何資格對別人進行說教。就此，澳大利亞相關媒體發出疑問:美國是否失去了核心所在?
至於問題的答案，就交由下屆美國總統來回答。目前而言，那些曾經樂於說教的美國政客，是否能在此次大選之後有所改變，更值得關注。
文丨常樂 校丨竹染