質量問題頻發的奇駿,反映了日產的衰落

[資訊-牛車網]大部分日系汽車品牌在國內市場,一向以可靠、耐用、質量優良著稱。而日產品牌在國內的口碑同樣非常不錯,從其輝煌的銷量資料也可以看到這一點。轎車領域的軒逸,憑著單月銷量突破6萬輛而讓同級別對手無法企及,SUV領域裡,奇駿和逍客憑藉著與競品相比出色的產品力和可靠的質量,在各自細分市場也一直都保持著不錯的競爭優勢。

特別是奇駿,可以說在日產的SUV甚至整個車系裡,都有著舉足輕重的低位。因為奇駿車型不僅在國內市場銷售的歷史悠久,也是中國市場上少數幾個銷量突破百萬量級的合資SUV之一,可以說奇駿系列支撐了日產品牌在中國SUV市場蓬勃發展過程中的迅速成長。

質量問題頻發的奇駿,反映了日產的衰落

在2019年銷量還順利突破21萬輛,同比增長3.9%,位居日系SUV銷量第一的日產奇駿,如今卻出現了翻天覆地的變化。根據乘聯會的資料顯示,2020年日產奇駿的銷量同比下滑18%,排名也從去年總銷量排名第三位直落而下。而如此“暴跌”的背後其銷量還是靠著降價讓利苦苦支撐而來。

這其中所展現的問題對於日產奇駿來說十分嚴峻,因為中國汽車市場特別是SUV領域競爭十分慘烈,銷量下降之後還能重回巔峰的車型屈指可數,很多曾經熱銷的車型在銷量下降之後不論如何“努力”往往都很難再復當年之勇。小編今天就來分析一下究竟是哪些原因導致日產奇駿神奇不再,曾經無數人追捧的明星車型,為何賣不動了?

質量問題頻發的奇駿,反映了日產的衰落

原因一:外觀內飾設計偏向保守,不符合年輕消費群體口味

隨著國內汽車消費市場逐漸年輕化,越來越多的廠家意識到討好年輕人是一個非常重要的功課,而日產似乎在這方面略顯保守和落後。特別是奇駿,其外觀依然是七年前剛剛進行大改款時的設計,雖然有一定的小幅度變化,但總體來說區別不大。對於一款暢銷車型來說,外觀變化小可以理解,但是七年都沒有進行重新設計,實在有些說不過去。

質量問題頻發的奇駿,反映了日產的衰落

原因二:動力表現相對較差

都已經2021年,奇駿依然在使用這套2.0/2.5排量自然吸氣的動力總成。倒不是說自然吸氣有何不好,而是這套動力系統在日產車系中實在是服役太久了。其動力表現在今天來看已經完全跟不上時代,實測超過12秒破百的加速成績也著實拿不出手。在今天的汽車市場上,動輒7、8秒破百的車型多如牛毛,而羸弱的動力自然也無法提起現今年輕消費者的興趣。

質量問題頻發的奇駿,反映了日產的衰落

原因三:投訴量激增,深陷質量門導致口碑大幅度下滑

客觀的說,設計保守、動力差都不算是硬傷。因為這些問題對於中年消費者來說,並沒有那麼突出,年齡相對較大的消費者們對設計、動力的需求沒有那麼強烈。而日產奇駿的核心使用者中,這樣的消費者佔比並不低,那又是什麼使得它的核心使用者群體都開始拋棄它呢。

質量問題頻發的奇駿,反映了日產的衰落

問題就出在日產最不應該出現的問題:質量。問題頻發的發動機和變速箱使得奇駿的可靠性越來越令人擔憂。根據車質網資訊顯示,2020年的上半年有關奇駿的投訴多達232起,排在合資SUV車型投訴榜第2位,值得一提的是,奇駿19年上半年也是該榜第二名,可見奇駿投訴高居不下,質量問題並未得到解決。

質量問題頻發的奇駿,反映了日產的衰落

車質網投訴資訊顯示,2020款奇駿主要投訴問題集中在排氣故障、漏油、異響、噪音大和故障燈亮,變速器問題則以頓挫為主。而奇駿所搭載的CVT變速器應該是以平順性著稱,結果卻是大量使用者投訴其存在頓挫問題,對於日產這樣的大品牌而言實在不應該。

編輯總結:

在同級別中,同為2.0L車型的RAV4榮放最大馬力能達到171匹,CR-V 1.5T車型則能達到193匹,相比之下奇駿顯然不佔優勢。而2021款奇駿正式上市後,其動力總成依然沒有改變,甚至因為國六排放標準還有所下調。所以目前的情況是,2021款的奇駿動力表現不但不如從前,其CVT變速器頓挫等問題能否解決也不得而知。

在質量口碑雙雙滑坡的背景下,奇駿想要獲得銷量的提升則變得更為困難。特別是在質量問題爆發之後,日產的售後又頻頻拖後腿,不斷以所謂“升級”等方式來試圖掩蓋質量問題而不進行召回。這樣的質量加上車企的態度,奇駿的銷量暴跌也就不難理解了。沒有成功吸引到年輕一代的消費者,又把自己原有的消費者陣營徹底“得罪”,日產未來的道路恐怕將會愈發難走。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1649 字。

轉載請註明: 質量問題頻發的奇駿,反映了日產的衰落 - 楠木軒