美國槍支暴力頻發 控槍僵局為何難解？

　　中新社紐約5月26日電 題：美國槍支暴力頻發 控槍僵局為何難解？

　　中新社記者 王帆

　　美國得克薩斯州南部尤瓦爾迪市一所小學24日發生槍擊事件，造成至少19名兒童和兩名教師遇害。此案再次引發全美對槍支管控的討論。美國媒體26日指出，當前美國兩黨政治下的控槍僵局，令民眾感到無力和無助。

　　根據一項最新的民意調查，超半數美國人表示支援立法收緊槍支管控，然而他們中的大多數並不認為國會將採取行動。這表明，在多重因素的影響下，人們對控槍問題的解決沒有信心。

　　控槍痛點何在？

　　得州校園槍擊案發生後，美國總統拜登當晚發表全國電視講話說，是時候採取行動了；是時候讓那些阻礙、拖延或反對控槍法案的人知道——“我們不會忘記”。在講話中，拜登呼籲國會盡快立法對槍支氾濫問題採取新的限制措施，並敦促立法者站出來反對槍支遊說團體。

　　《紐約時報》26日刊文稱，拜登講話時似乎有所退縮，他沒有具體地說明國會採取何種行動，且只是含糊地提出立法者需要展示“骨氣”以挑戰強大的槍支遊說團體。報道說，很明顯，在應對槍支暴力問題上，共和黨和民主黨難以達成共識；在槍支管制方面，黨派界限變得更加清晰，兩黨在實質性應對措施上難以找到共同點。

　　事實上，美國的控槍問題經歷了極為複雜的演變。美國憲法第二修正案於1791年透過，公民被賦予的持槍權已保持了200多年。自1927年第一部有關槍支管制的聯邦立法——《槍支郵寄法》透過以來，有關控槍的爭論從未停止。分析認為，控槍問題之所以難解，與美國政治極化、利益集團與政客瓜葛、種族主義等諸多問題牽扯關聯。

　　槍支管控是兩黨極化的代表性政治議題之一。伴隨美國政治極化不斷加劇，過去二十多年來，美國國會未透過任何重大的聯邦控槍法律。

　　對於這一現狀，美國民眾也感到無力和無助。《今日美國》指出，得州校園槍擊案發生後，一些人正在經歷“習得性無助”。報道援引賓夕法尼亞大學正向心理學中心主任馬丁·塞利格曼的觀點稱，這種精神狀態適用於大多數美國人——多年來，他們希望對槍支管控進行更多的制衡，但最終發現所做的事情不起作用。

　　造成當前局面的一個重要因素是擁槍利益集團，他們的產業利益與政治完美交叉。設在首都華盛頓的智庫美國進步中心在一份報告中指出，槍支遊說團體的行為大大超出商業範疇，他們操縱人權框架、損害公共安全。作為共和黨的主要支持者和捐助者之一，全國步槍協會等槍支遊說團體的金錢早已滲透美國政界，他們能將一切可能的控槍舉動扼殺在搖籃裡。

　　控槍僵局何解？

　　近幾年，在政治極化、種族主義等多重矛盾交織下，美國的槍支暴力已成為社會頑疾，而控槍問題則一直深陷僵局。《今日美國》援引槍支暴力與社會心理學家的觀點說，“槍支管控的僵局關乎我們政治體系的基本功能”，造成這一“社會癱瘓”現狀的原因包括槍支遊說團體、社會撕裂以及整個社會對個人和集體創傷的高容忍度。

　　亞利桑那大學社會學教授詹妮弗·卡爾森認為，人們經常談論自己如何筋疲力盡或不知所措，但卻從來不談論如何讓我們的政治文化變得更健康。卡爾森說，雖然加強購槍背景調查這樣的跨黨派措施值得提倡，但是她對當前美國的政治制度能在控槍問題上取得成就持懷疑態度。“我們需要從根本上重新思考我們的政治制度，重新審視我們在日常生活中參與政治的方式”。

　　紐約大學社會認同與道德實驗室主任、心理學和神經學教授傑伊·範·巴維爾說，鑑於有民調顯示人們對一些槍支改革達成了共識，那麼破解僵局之法就是“動員”。對於關心槍支改革的選民來說，他們必須瞭解共和黨與槍支遊說團體的糾纏程度，並放棄選擇那些不投票支援控槍政策的共和黨候選人。

　　不過，彭博社分析指出，像購槍背景調查這樣的控槍措施並不能有效降低槍支暴力，近期發生的多起大規模槍擊案中，槍手都是合法購買的槍支。此外，蓋洛普的一項民調顯示，雖然大多數接受調查的民眾支援控槍，但過半數民眾認為，控槍對於減少大規模槍擊案數量的作用有限。分析稱，只有禁槍才能真正打擊槍支暴力，但支援禁槍的人數民調顯示不足兩成。

　　美國非營利機構“槍支暴力檔案”的統計資料顯示，截至5月26日，美國今年已發生傷亡人數4人以上的大規模槍擊事件213起；槍支暴力今年已造成1.73萬人喪生、1.43萬人受槍傷。(完)