上個月美國最高聯邦法院推翻了“羅訴韋德案”，這就說明被墮胎法保護了50年以後，美國女性的墮胎權將不被法律允許。無論是進行手術還是獲得墮胎藥物，都可能違反法律，對此拜登直言此舉讓美國倒退。
美國墮胎禁令頒佈之後還有後續，拜登簽署新的行政令
要知道，促成推翻墮胎權，是共和黨人幾任政府的共同心願。終於在特朗普將更多的保守派大法官安排進聯邦法院後，墮胎權被推翻了。拜登表示這是讓美國倒退的決定，白宮應該有所作為，在該問題上民主黨暫時輸給了共和黨，但是這件事後續引發的大遊行和示威，讓民主黨看到了新的希望。
日前，拜登針對剛剛推翻墮胎權的行為簽署了行政令，要求美國司法部儘可能保護女性墮胎需求，但是這顯然只是拜登政府的一個態度而已，真正對女性有什麼幫助嗎?可能幫助不大，因為各州可以自己單獨立法限制墮胎手術的進行和墮胎藥的獲取。雖然這項行政令可能成效微乎其微，但是可以讓美國女性選民知道接下來中期選舉應該把票投給誰。拜登呼籲不能讓聯邦法院和失控的共和黨極端分子聯合剝奪他們的“人權”，女性選民可以讓支援墮胎的國會議員在兩院佔有更多席位，這樣恢復墮胎權才變得更加現實。不得不說，民主黨打算趁這次機會為中期選舉拉票，屆時民主黨可能會得到不少女性選民的選票，而共和黨則是攻擊民主黨是“脫離美國人民”。
在美國，獲取槍支比墮胎藥更加容易
此前，墮胎法剛剛被推翻，就有不少人在推特上發文，聲稱可以幫忙獲取墮胎藥，但是推文會立刻被刪除。但如果把墮胎藥換成毒品或者槍支之後，會即刻過審且不被刪除，不少美國人感慨，原來槍支和毒品比墮胎藥還要難獲取，那美國維護了民眾的什麼“人權”呢?
可以從遊行和輿論憤怒看得出來，此次聯邦法院的做法已經激怒了大多數女性公民，而此時這種憤怒就是對民主黨中期選舉的一種武器。拜登此時推出的總統令沒有實際作用但也能“收買人心”。不過對於拜登來說，能夠扭轉中期選舉局勢的最種方式，是改善目前的通貨膨脹率。
部分訊息參考來源:環球時報