美國民主黨黨綱刪除“一中”表述，專家：不等於其未來會拒絕一中原則。
當地時間20日晚，美國民主黨全國代表大會進入最後一天，拜登發表演講正式接受民主黨總統候選人提名，值得注意的是，拜登在演講中只提到中國一次，而將更多篇幅留給指責特朗普政府的執政表現和煽情。
而與拜登演講不同的是，民主黨18日透過的新黨綱刪除“一中”原則的表述，並頻繁提到要“對華強硬”，美國問題專家21日在接受《環球時報》採訪時均表示，結合當下選情因素來看，民主黨黨綱刪除“一中”並不等於未來其會拒絕接受一中原則。
拜登當晚的線上演講時長約25分鐘，這被外界認為是其競選中“最關鍵的一場”，在演講中，拜登強烈指責特朗普的抗疫措施，稱這是“世界上所有國家中最差的表現”，同時他也透過大篇幅的煽情呼籲美國各階層的團結。
中國現代國際關係研究院美國研究所學者孫成昊21日對《環球時報》表示，拜登演講四平八穩，沒什麼失誤，也沒太多的亮點，只是穿插個人的故事，按部就班傳遞民主黨傳統的政治理念和美國社會傳統價值觀。
對於其演講中的煽情部分，孫成昊評價為“站在宇宙的中心呼喚愛”，“因為特朗普一直以來熱衷於製造仇恨，分裂和黑暗，拜登就在演講中把‘反特朗普’具化成‘團結’、‘光明’等詞彙。”
拜登發表演講現場圖
值得注意的是，拜登的演講中只有一處提到中國，他表示將在美國製造需要的醫療用品和防護裝置，並將“不再受中國和其他外國的擺佈”。南京大學國際關係研究院院長、中美問題專家朱鋒認為，特朗普瘋狂對中國指責和打壓並操弄意識形態偏見不利於改變美國社會的現狀，也不利於美國企業的利益，但在情緒化很嚴重的當下有很大的煽動力，所以拜登在演講中很少提到中國，或許是其特意的安排，以免將中國政策問題變成特朗普對他在競選關鍵時期的一個抓手，從而避免被牽著鼻子走。
與拜登演講“少提中國”不同的是，民主黨的新黨綱則是另一番面孔，當地時間18日，民主黨公佈新黨綱，聲稱要在科技、經濟、安全、“人權”等議題上對華“強硬”，並要拉攏盟友“圍剿”中國。有別於2016年的民主黨黨章，新黨章甚至公然刪除了“一中”原則的表述。2016年民主黨黨章第49頁寫道，民主黨承諾履行一箇中國政策。而在2020年的新黨章第89頁，民主黨將“一中”刪除。
社科院美國問題專家呂祥21日對《環球時報》記者說，美國兩黨的黨綱一般在每四年的全國代表大會都會更新一次，而這與競選其實並沒有必然的聯絡，歷史上也並不是太受注意，“比如2016年共和黨的黨章跟特朗普的一系列極端的做法都沒有直接關係，競選團隊準備的競選綱領或許跟黨綱有接近之處，但不會是同一個東西。”
“民主黨黨綱刪除‘一中’，並不意味著今後的政策就否認‘一中’。”朱鋒對《環球時報》表示，現在中美關係惡化到了這個程度，如果拜登上臺真的推翻一中政策，會讓中美關係更為微妙和危險。所以一定要從今年的選情因素來看，2020年美國大選的一個最基本的特徵是炒作中國話題，特朗普認為他在此議題上擁有巨大優勢，民主黨黨綱刪除“一中”是不想在中國話題上被特朗普抓住把柄，成為特朗普的攻擊物件，也不想在中國話題上簡單的示弱。“黨綱其實沒有約束力，即便刪除‘一中’也是一種模糊的表達方式，刪除並不等於說拒絕接受。”
“刪除‘一中’肯定不是好意，但之後會做什麼則是另外一回事。”呂祥也同樣認為，民主黨黨綱刪除“一中”原則，只是代表“不提”，是一種淡化，而並不代表今後會否認“一中”政策，“中國不需要去過於密切關注美國人怎麼用詞，因為對方一旦越出了《反分裂國家法》的紅線，中國該怎麼行動是明確的，也是掌握絕對主動的。”
民主黨的新黨綱還提到要履行所謂“與臺灣關係法”，而根據該“法案”，美國可向臺灣出售武器和干涉中國內政。僅僅幾天前的15日，美國國防部正式宣佈洛克希德·馬丁公司未來10年獲得的軍備生產合約，其中包括臺灣地區價值80億美元的66架F-16V大訂單。呂祥表示，無論是民主黨還是共和黨執政，美國對臺軍售過去很多年以來一直在進行，這其中除了經濟利益之外，也是對中國大陸的牽制，“在臺海問題上，中國一方面要有解決問題的‘軟’的時間表，另一方面，一旦決定要動用措施的時候，應該也會有更為精確的時間表。中國有更多的自信和主動，所以我們不應被美國方面的個別表態牽著走。”