文|秘籍君
在大眾眼裡，“立遺囑”是一件很時髦的事情，大多出現在影視劇裡，現實中基本都按法律辦事，少有人特別找律所公證遺囑的。而00後年輕人的出現打破了這一守舊印象，他們事事追求新風尚，在遺囑方面也是如此，大人們還沒考慮過，00後卻已經公證結束。
這不，我才收到一位家長的來信，對方表示在收拾女兒房間的時候，意外翻出了遺囑公證函。倒不是孩子想不開，而是簡單的律所公證，想到女兒已經十八歲了，有自己的安排了，家長好氣又好笑，忍不住開啟遺囑想看看會立個什麼玩意兒，看完呆住了。
根據家長交代，孩子的遺囑是在安排財產，本以為家長會是第一繼承人，可孩子公證的內容卻當場打臉了父母，只因她把從小到大的零花錢四萬多塊都留給了最好的朋友。家長翻了兩邊，遺囑上白紙黑字寫得清清楚楚，在財產繼承上，一個字都沒提到父母。
“我孩子白養了！”
這是家長的第一反應，女兒的遺囑上，零花錢是留給好友的，手辦人偶是給表妹的，衣服是要捐獻社群愛心的，只有寵物貓咪咪的撫養權留給了父母，雖然本來就是父母在養。這讓家長很寒心，也很驚訝，不明白女兒行為的邏輯。
聽完事情原委後，我對家長的反應好笑又好氣，只能說大人用現實利益去揣測了孩子的內心，如今又埋怨不跟父母親，實際上卻是誤會了孩子，原因如下：
金錢對孩子來說並不重要
在家長眼中，孩子最大的錯誤便是將多年攢下的儲蓄給了小姐妹，這讓父母非常委屈，覺得自己辛辛苦苦養大的女兒，為何財產繼承人不是自己？這就屬於父母固有思維帶來的誤解了。大人眼裡重視的金錢，孩子未必會重視。
據描述，這家的女兒從小衣食無憂，對金錢缺乏概念，所以，在立遺囑的時候，孩子並不認為金錢是最重要的，留給小姐妹也是因為對方家境不太好，孩子出於幫忙的想法，這才把欠款留給對方。
在孩子的心裡，這四萬多塊對父母來說並不重要，但對好友至關重要。加上孩子才十八歲，還是熱血青春的中二年齡，做出這種決定並不意外。
大人忽視的寵物，寄託著孩子的全部感情
“錢算什麼，用四萬塊錢換你家咪咪，你換嗎？”“我不換！”
看到家長斬釘截鐵的回答，我就知道她明白了孰輕孰重。或許在成年人的利益中，寵物的重要性不如金錢，但在孩子的世界裡，沒有什麼比寵物的撫養權更重要的了。
換算到大人世界裡，孩子此舉相當於“託孤”，其重要性不言而喻，也意味著父母是孩子心中唯一值得依靠和信賴的人，家長不該誤會孩子。
瞭解遺囑真相後，家長終於解開了心結，遺囑風波就此告一段落。
最後，大家身邊有立下遺囑的年輕人嗎？快分享下你的所見所聞吧！