據觀察者網報道，美國布魯金斯學會網站發表一篇文章，稱在美國遭受了特朗普的“破壞”。另一位法律界人士表示，美國應該要做出改變，希望美國從制度入手，阻止未來特朗普式的美國總統。據瞭解，這位法律界人士表示，一個健康的國家需要不斷維護，指出當前的美國選舉制度存在問題。他認為，作為美國總統選舉的過程之一，必須加上同行評議因素，從一開始杜絕特朗普這樣的人有機會競爭總統。
另外，對總統的法律限制必須提上日程。他們認為特朗普的行為大概是受外國勢力的影響。眾議院議長南希·佩洛西某次在白宮與特朗普會晤時所說：“有了你，條條大路通普京。”2016年俄羅斯干預美國大選以來，媒體就不止一次懷疑特朗普有“把柄”在俄羅斯。即便特朗普真的受惠於別的國家，美國也沒有相關的法律“管他”他。
另外，特朗普的資金狀況不透明導致美國有很多聲音傳出。上任之初他拒絕剝離自己的財產，另外他也拒絕了公佈自己的稅單。媒體懷疑他在自己的企業中還在發揮著獨特的作用。國會也在之後的《冠狀病毒援助、救濟和經濟安全法》中明確規定，禁止總統及其子女申請相關貸款和法律救助。
但是美國的社會的分裂能不能等到這些建議開始實施就不得而知了。分析人士指出，美國的兩黨政治極化，社會分裂嚴重，已經積重難返。經過了新冠疫情的沖刷和政府內亂的打擊，民眾對政府的信任已經大大降低，遠不是政府願意出臺一些政策可以挽回的。
而國會大廈暴亂事件發生後，政府和媒體都在想方設法禁止特朗普發聲，或者聲討特朗普。沒有人站出來給民眾一個交代，只是簡單粗暴地將手無寸鐵的示威者歸為“暴徒”。事實模糊導致民眾對政府表現出很大的不信任，民調顯示，近40%的美國選民，包括76%的共和黨人，不相信2020年總統選舉結果。隨後政府也沒有行之有效的新冠疫情防控措施來挽救一下危難中的民眾。相關媒體稱，特朗普只是加快了美國分裂的程序，並不是這場分裂的源頭。