拜登是目前年齡最大的美國總統，不過，在他上任的這段時間，美國面臨的諸多問題可是前所未有的，無論是疫情肆虐，還是經濟衰退，甚至是國內社會撕裂，種族問題日益尖銳，在拜登執政的這段時間內，都沒有出現太多的積極訊號，與此同時，其很多行為還引起了共和黨和民眾的不滿，這對拜登的執政來說並不是一件好事。
在外界看來，拜登的上任更像是“臨危受命”，其不僅要處理前任總統留下來的爛攤子，還要讓美國去“特朗普化”，扭轉特朗普之前的種種政策，比如說讓民眾們戴口罩，不過許多共和黨人以及民眾並不買賬，認為戴口罩是限制他們的自由。除此之外，共和黨還不滿意拜登在治理氣候變化方面的行政令，日前，12個由共和黨領導的州對拜登發起攻擊，就其應對氣候變化的行政令發起訴訟。
共和黨人認為該行政令違背了美國憲法，參與訴訟的共和黨人認為，氣候變化問題應由國會監管，而拜登一上任就簽署行政令其實是違背了相關法律的，值得關注的是，共和黨不僅認為拜登的行為越權，他們還認為拜登的行政令會給美國經濟帶來非常負面的影響。
說到經濟，拜登所代表的民主黨和共和黨在應對經濟問題時，有很大的差別，就比如面對1.9萬億經濟刺激計劃，在投票過程中，民主黨人非常贊同該計劃，而共和黨人則大多數持反對意見，共和黨人認為，從長遠的角度來看，透過鉅額經濟刺激計劃將對國家的經濟產生深遠的負面影響。
相同的，對於拜登簽署的關於應對氣候變化的行政令，特朗普評價這是災難性的，會讓很多美國工人失業，對經濟造成打擊。此次12州起訴拜登，也算是讓特朗普“大仇得報”。事實上，魚和熊掌不可兼得，想要應對氣候變化，就沒法完全顧及經濟，對於處在水深火熱的民眾來說，經濟問題近在咫尺，必須要解決，他們對拜登的行政令有諸多不滿是正常的。
事實上，在拜登上臺的這一段時間內，共和黨人早已起訴過拜登了，比如此前得州就以拜登的“停止驅逐移民”的行政令沒有提供具體、合理的理由而提起訴訟，重要的是得克薩斯州獲勝。而此次美國12個州聯手起訴拜登，說不定也會以勝利告終。看來，即使特朗普離任，共和黨在一定程度上仍是“特朗普黨”，拜登要面臨的難題還遠未結束。