最近，美國大選的相關問題可謂是飽受各界的關注和議論，畢竟從此前的情況來看，無論是民主黨的拜登還是共和黨的特朗普，都沒有太過明顯的優勢，似乎要將這一懸念保持到美國大選正式舉行的時候了，而雙方也都仍然在為自己爭取更多的優勢。不過近日，第一次針對大選的辯論已經結束了，從相關情況來看，特朗普如今的局勢在這次辯論之後變得有些不容樂觀了。
針對此次辯論，美國媒體也對此進行報道，而美國CNN的評論員更是用“災難”一詞來形容這次辯論，之所以相關人士會做出這樣的表態，也是由於特朗普在此次辯論中的表現太過極端。
CNN的報道中強調，這場辯論的過程中，拜登在表達自身觀點的時候便遭到特朗普的多次打斷，讓整個辯論的局勢變得相當複雜和混亂。除此之外，特朗普在陳述自身觀點的時候也沒有對如今的事實進行描述，反而出現了大量的謊言。
這樣攪亂局勢的手段在特朗普執政期間可謂是一種慣用技倆，但是在這場辯論中，拜登和特朗普兩人作為此次大選的候選人，他們各自的表現都是眾多選民看在眼裡的，在辯論中誰的表現更加優秀，更是完全不能造假的。
除此之外，特朗普在進行陳述的時候仍然在吹噓自身執政期間的攻擊，強調自己做出的貢獻，並且在拜登進行陳述的時候對其進行打斷，想要依靠這樣的方式來對其進行干擾。但儘管如此，特朗普的種種小手段似乎並沒有取得太大的效果，在外界眼中，特朗普在此次辯論中的結果稱得上是一次徹頭徹尾的慘敗。
反觀作為民主黨候選人的拜登，在這次的辯論過程中比起特朗普要顯得更加冷靜和優秀，在陳述自身觀點的時候表現得相當理性，儘管在表達觀點的過程中遭到特朗普的多次打斷，但是特朗普這樣的手段很顯然不能取得任何效果，反而是拜登提起如今美國十分嚴重的疫情等問題時候，特朗普陷入了沉默，很難對這些問題進行回答。
此前原本並不明朗的選舉局勢，在這次辯論結束後也出現了十分巨大的變化，足足60%的人表達了對於拜登的支援，反觀特朗普的支援率卻有些慘淡，僅僅只有28%，在這樣的情況下，可以說拜登已經在大選中佔據了十分重要的先機。