特朗普將FBI告上法院

本文轉自:新華社

欲阻審閱查抄檔案 特朗普將聯邦調查局告上法院

美國前任總統唐納德·特朗普22日發起訴訟,請求聯邦法院任命一名特別主事官負責監督審閱從海湖莊園“抄”走的檔案,阻止聯邦調查局(FBI)審閱這些檔案。


這是特朗普兩週前遭“搜家”後首次針對這一執法行動發起法律訴訟。

特朗普將FBI告上法院

這是8月15日在美國華盛頓拍攝的聯邦調查局總部。新華社記者 劉傑 攝

特朗普律師團隊在訴狀中說,儘管特朗普已經給予“充分配合”,聯邦調查局仍然發起突擊搜查,是“令人震驚的侵犯性舉動”。訴狀稱,搜查前總統住宅“沒有先例、毫無必要”。

訴狀指認,民主黨政府“長期不公平對待”特朗普,把執法機關當作“服務於政治目的的武器”。特朗普一旦決定參加2024年總統選舉就會是共和黨參選人中的“領跑者”。

受命於美國司法部,聯邦調查局8日從特朗普位於佛羅里達州棕櫚灘的住宅海湖莊園查抄11套“機密檔案”,其中多份標註“絕密”。

特朗普22日重申“所有檔案先前已經解密”,指認聯邦調查局搜查海湖莊園“非法、違憲”。司法部反駁說,搜查獲得聯邦法官授權,有“合理依據”。

特朗普將FBI告上法院

這是2017年3月22日拍攝的美國佛羅里達州棕櫚灘海湖莊園。新華社記者 王迎 攝

特朗普律師團隊要求法官任命一名與本案無利益關係的特別主事官,不聽命於司法部,負責核查從海湖莊園抄走的檔案並確認受“行政特權”保護的檔案,即總統有權不對外公佈的特定資訊。

控方律師認定,遭查抄的檔案都應受到“行政特權”保護。不過,美聯社說,最高法院從未確認前總統是否有權把那些檔案列入“行政特權”保護範圍。

訴狀沒有遞到簽發搜查令的佛州勞德代爾堡市聯邦地區法院,而是距離更遠的皮爾斯堡市佛州南區聯邦地區法院,該法院唯一法官艾琳·坎農由特朗普在2020年任命。

路透社報道,當涉及高度敏感案件,法院有時會任命特別主事官審閱被查抄檔案,避免由調查人員審閱機密資訊。

法新社解讀,如果法院同意任命特別主事官,而後者認可特朗普方面關於“行政特權”的說法,則有可能阻止調查人員審閱相關檔案。如果司法部考慮指認特朗普拒絕交還機密檔案繼而妨礙調查,特別主事官還可能施加干預。

特朗普將FBI告上法院

2021年1月6日,在美國首都華盛頓的國會大廈前,時任總統特朗普的支持者舉行示威遊行。部分示威者衝擊國會大廈並與警方發生衝突,導致參眾兩院認證大選結果聯席會議中斷數小時,4名示威者和1名國會警察死亡。新華社記者 劉傑 攝

根據事後公開的搜查令,調查人員懷疑特朗普從白宮非法帶走其任內經手的高度機密檔案和官方檔案,且拒絕交還,此舉涉嫌違反《反間諜法》,而且那些檔案對聯邦層面針對特朗普的一些調查有重要意義。

現階段,司法部和國會眾議院正分別調查2021年1月6日國會大廈騷亂事件,矛頭指向特朗普是否煽動支持者衝擊國會。

美國法律規定,總統任內所有官方檔案須留存,並在卸任時交由國家檔案和記錄管理局管理。後者今年年初說,他們從海湖莊園運回15箱檔案,特朗普任內一些紙質檔案“被撕毀”。據《紐約時報》最新報道,聯邦政府從海湖莊園總計索回300多份“機密檔案”。

不願公開姓名的知情人士告訴美聯社記者,聯邦調查局和司法部官員6月經過尋訪調查認定,特朗普還藏了一部分檔案,因而決定突擊搜查。

特朗普眼下身陷聯邦和州級機構多項調查。按照路透社的說法,海湖莊園被“抄”標誌著調查行動的重大升級。聯邦調查局和美國國土安全部近期聯合釋出的內部通報警告,搜查事件後,聯邦執法部門所受威脅增加。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1401 字。

轉載請註明: 特朗普將FBI告上法院 - 楠木軒