自拜登當選美國總統以來，如何應對中國一直是拜登政府的主要議題。此前拜登及美國政府官員多次宣稱將同其他國家一起，組建聯盟以應對“來自中國的挑戰”，但是，不少專家紛紛表示，拜登組建“反華同盟”並不可行。據觀察者網報道，當地時間21日，美國消費者商業與新聞頻道（CNBC）在報道中公開表示，拜登拉攏亞洲國家對抗中國的舉動並不現實，美國在亞洲的影響力正在下降，經濟比重也在減少。
據悉，這一觀點是由新加坡國立大學副教授詹姆斯·克拉布特裡提出的。克拉布特裡在接受CNBC採訪時表示，自從特朗普政府帶領美國“撤出亞太”後，美國在亞洲的影響力便不斷下降，即使現在拜登意圖重返亞太，在政府中部署多名“亞洲事務官員”，但這也於事無補。克拉布特裡稱，目前亞洲國家處於“搖擺不定”的狀態，拜登很難將這些國家重新捏合在一起。克拉布特裡所言並非虛假。去年11月，新加坡總理李顯龍在彭博創新經濟論壇上委婉地拒絕了美國的拉幫結派，他直言，沒有多少國家願意加入一個會排除其他國家的聯盟，尤其是一個沒有中國的聯盟。
克拉布特裡還指出，就在美國的影響力逐步下降的同時，中國在亞洲的影響力也在不斷擴大。尤其是去年年底，中國與韓國、日本等國簽署了區域全面經濟夥伴關係協定（RCEP）後，中國的影響力進一步擴大，一些分析人士聲稱，這無異於中國對美國的一次“政變”。
事實上，不只有一家媒體對拜登籌建“反華同盟”表示悲觀。此前拜登曾意圖聯合日本、印度、澳大利亞共同對抗中國，之後《外交政策》網站發表了一篇文章，為這個計劃宣判“死刑”。文章認為，現如今國家間的博弈已經從軍事領域轉移到了經濟領域，而在近幾年間，中國經濟規模進一步增長，美國想要遏制中國並不現實。尤其是RCEP簽署之後，拜登想要聯合亞洲國家遏制中國也顯得有些不切實際。
美國除了在亞太地區影響力有所下降之外，在拉攏盟友上，拜登也顯得有些力不從心。此前美國曾力推跨太平洋夥伴關係協定（TPP），試圖拉攏盟友加入己方陣營，但美國國內批評者認為，TPP將加速美國製造業的衰退，並會損害工人的利益，之後特朗普政府便退出了該協定。有專家認為，原先TPP的體量能夠覆蓋全球經濟的40%，簽署該協定後，美國在亞太地區的影響力也將進一步增強，但美國退出TPP後，這一切都成為了泡影。而如果拜登想重返TPP，美國國內同樣會出現反對意見，屆時拜登將陷入兩難的境地。
面對美國試圖遏制中國的舉動，我國國防部新聞發言人吳謙大校也早已作出了表態。他表示，遏制中國是不可能完成的任務，最終只會搬起石頭砸了自己的腳。我們也應看到，現如今一昧地對抗並不能解決問題，美國試圖遏制中國也只會白費力氣。