這些反對派議員為何“突然”支援“一國兩制”?

這些反對派議員為何“突然”支援“一國兩制”?

近日,遭到特區政府取消議員資格的郭家麒、梁繼昌、郭榮鏗等反對派議員“不約而同”地大轉向,紛紛表示自己支援“一國兩制”,反對美國製裁香港。但他們向美國乞求制裁的言論猶然在耳,這種“變臉”行為,讓人十分驚訝。

全國人大常委會日前透過關於立法會議員資格問題的決定,四名曾到外地“告洋狀”的攬炒派議員,經特區政府依法認定後,即時喪失議員資格(DQ)。

對他們四人來說,這次DQ不但意味著每年上百萬的高薪從此失去,同時可能是他們未來無法再次參加競選的訊號。而一旦失去了“尊貴的立法會議員”這一頭銜,他們對於境外勢力而言,將沒有任何利用價值。

如此形勢,這群亂港分子豈能不急。

先是公民黨的郭家麒跳了出來,在出席一個電臺節目時,郭前議員表示有說法稱公民黨曾要求美國製裁香港,但其實公民黨有成員曾經向美方表示不要輕易制裁香港。

有網友嘲諷稱,聽起來,似乎公民黨成了一個“愛國愛港”的政團。

這當然是不可能的。

這些反對派議員為何“突然”支援“一國兩制”?

有港媒指出,郭家麒此言乃是否認自己及其黨友曾勾結境外勢力,意圖藉此取得未來再次參選的資格。

而去年郭家麒、楊嶽橋等人去信美國眾議院議長佩洛西,並請求美國參眾兩院儘快透過所謂的《香港人權與民主法案》,則是物證具在,事實確鑿,不容抵賴。

這些反對派議員為何“突然”支援“一國兩制”?

郭家麒對此大玩“語言偽術”,瞎吹一個難以查證的所謂“公民黨成員”出來,藉此為自己及公民黨“漂白”。但想憑藉這樣不可靠的謊言,瞞過選舉主任的審查,為自己的政治生涯續命,則是痴心妄想了。

同樣被DQ的梁繼昌,做法比郭家麒還要難看。日前他接受媒體專訪時宣稱自己從不贊成制裁,認為制裁對改善局勢無效,只是過去基於“兄弟爬山”,為免刺激激進派而未提出相關觀點。

可是隻要翻閱過往新聞報道,便會發現梁繼昌在今年3月訪美之時,除了解所謂的制裁門檻外,更曾向美方代表提交“建議制裁名單”。他亦在社交平臺撰文稱:“正在草擬製裁名單,並正籌集實質證據,待名單完成後就會提交美方考慮,並會繼續進行遊說”。這樣的所作所為,又怎會是“從不贊成制裁”?

與梁繼昌同屬“專業議政”板塊的法律界前議員郭榮鏗也在試圖“華麗轉身”。郭榮鏗表示,自己從來都是溫和派,支援“一國兩制”,且從來都不希望美國製裁香港云云。

可是郭榮鏗劣跡斑斑,如此詭辯豈能讓人信服?去年反對派在內會上演“史無前例的最大拉布(拖延議事)”,郭榮鏗便是主持人,他惡行惡相地驅逐建制派議員時,可曾溫和?暴徒焚燒高等法院,郭榮鏗拒絕譴責,反而替暴徒開脫時,可算“支援一國兩制”?與美國政客見面乞求干預時,可是反對“美國製裁香港”的表現?

郭榮鏗還在媒體上大言不慚地說“人生如棋,落子無悔”。有港媒就調侃郭大律師稱,落子無悔,但卻有責。

郭榮鏗內會拉布“政治攬炒”,涉嫌公職人員行為失當;去信美國國會要求制裁香港,涉嫌違法香港國安法。現在郭想要逃避責任,天下豈有這麼便宜的事?

這班亂港者希望靠睜眼說瞎話來延續其政治生命,實在是令人不齒。有港媒直言, 市民不應該被反對派的突然轉向所迷惑,若被這些人重返議會的話,他們也只會改用其他方式搞亂香港而已。

欄目主編:秦紅 文字編輯:董思韻 題圖來源:新華社 圖片編輯:雍凱

來源:作者:港臺腔

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1281 字。

轉載請註明: 這些反對派議員為何“突然”支援“一國兩制”? - 楠木軒