你真的會打麻將嗎?從博弈論的角度去看待輸贏的方法

今天我要跟大家聊一下打麻將過程中,很多人都會遇到這樣一種情況:前半場要什麼牌來什麼牌,如魚得水;但後半場形勢就急轉而下,屢屢受挫,從最大的贏家變成最大的輸家。還有一種情況剛好相反,從一開始的千迴百折局勢,慢慢走到最後的柳暗花明。

那為什麼會形成這種局勢呢,這就要引入一個詞了,博弈論。

博弈論,是二人在平等的對局中各自利用對方的策略變換自己的對抗策略,達到取勝的目的。

你真的會打麻將嗎?從博弈論的角度去看待輸贏的方法

歸根結底來說,麻將是四個人的博弈,在技術水平差不多的情況下,那運氣就會佔據很大的成分了。正常的情況下,會有一個大的贏家,一個大輸家,剩餘兩家的情況是不輸不贏。

再來,我們說一下運氣,運氣誰都會有,但是我們不可能每一次都擁有場上最好的運氣吧!所以我們就要努力成為不是運氣最差的一個人。

舉個例子跟大家說一下,有兩個人,到野外去旅遊,忽然遇到老虎。其中一個人趕快蹲在地上,換上運動鞋。第二個人問他,老虎跑得比人快,你換運動鞋有什麼用啊?那人回答:“只要我跑得比你快,就行了”,於是換上運動鞋就跑了。

我們根據上面的案例與博弈理論就可以得到指導麻將對局的思路與策略了,在對局中所有的操作,包括過牌,讓牌,舍牌,讓牌,胡牌,乃至是故意放炮,都是圍繞桌上運氣最弱的那一家進行。直到把最弱的那家打到毫無反抗之力為止,這樣一來,才可以確認你不會成為最大的輸家。

你真的會打麻將嗎?從博弈論的角度去看待輸贏的方法

看到這裡,有些朋友就不大理解了,這樣一來,我們不輸不贏,只是當個陪跑者,打麻將還有什麼意義?那你就不懂了,兵法有云,善戰者未慮勝先慮敗,就是這樣的操作思路了,因此可以保證我們在麻桌上最多隻會小贏小輸,可是一旦運氣來了,我們就可以胡大番了,但我們很少會有比較大的敗績。這樣一來,戰績肯定是勝大於負的,大家說是不是呢?

但問題又來了,要達到上述的效果,恰恰又是違反人性的,因為大多數人都是同情弱者的,看到弱的一方運氣比較差,還被針對了,就會同情可憐弱者,有時候能胡他的牌,都選擇不胡了。接著,你們會發現經常出現這樣的情況,恰恰是因為同情別人而不去胡他們的牌,結果卻被其他對手搶了先手,胡了大牌,然後我們自身的運氣就急轉而下了,這就是不按照自身運氣特點去搓麻的反作用了。

你真的會打麻將嗎?從博弈論的角度去看待輸贏的方法

另外還有一個錯誤也是多數麻友們比較容易犯的,當贏家極旺時,卻總和贏家作對,因為看不得別人老是胡,而自己卻總是陪跑而已,這樣的毛病是麻桌上的大忌。當對手非常旺已經成為一個趨勢時,我們要順應戰局發展,正確的做法是踩弱勢的那一方,然後避開強勢的一方。

所以說,無論是麻壇,還是戰場,又或者是投資市場,打遊戲等等,這些基本理論都是相同的。不管哪一個行為,我們的初始目標都應該是先存活下來,然後再去求發展,當中的區域性小贏小輸都無傷大雅,我們要確保的是長期戰線是正的就可以了。

好啦,今天就胡言亂語了一通,希望能夠對大家有所幫助!

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1162 字。

轉載請註明: 你真的會打麻將嗎?從博弈論的角度去看待輸贏的方法 - 楠木軒