據英國媒體報道，相隔一個大洋的英美兩國雖然用的同一個法系，但對於性侵犯罪的量刑上有天差地別。在美國和性侵相關的犯罪絕對是“高壓線”，尤其是涉及兒童和累犯，經常會被判處30年以上到幾百年不等的監禁，幾乎每個月每個州報紙都有報道；但判例法為主的英國對量刑問題上就一言難盡了，此前多次因為過於寬鬆且可以假釋的判決結果遭受爭議，認為這對犯罪“沒有任何懲戒作用。”
訊息稱，今年上半年英國發生了一起轟動一時的案件：一名劣跡斑斑、曾毆打過他的繼母、寄養人員、養父母、老師以及其他同學的青年喬舒亞·霍爾特輟學後就去了英國炮兵部隊服役，擔任火炮瞄準手。但嚴格的部隊紀律沒有限制住他的放縱，在部隊兩年時間竟然至少犯下三起強姦事件（還有一起指控沒有得到確認）。此事很大地動搖了英國民眾對軍隊的信任程度，還有人建議英方對陸軍馬上進行裁撤和改革。
在法庭上檢察官伊戈爾斯通還原了其中一起的案發過程：霍爾特在一名女兵的房間裡和她一起看電視，然後突然就臨時起意要性侵對方；儘管受害者多次試圖推開他，“但他太強壯了，把全身的重量都壓在她身上”，並告訴她“好女孩”，“呆在那裡別動”，然後得逞。
這件事給受害女兵造成了很大的心理陰影，並患上了焦慮。根據檢方的陳詞，這起案件最終被定為7年的量刑（3年限制假釋）——如果說這個判決結果還算正常，那麼其他兩起就讓人匪夷所思了。法官在聽完其他兩起受害人陳述後，認定他犯有性侵罪，將分別被判處3個月和4個月的監禁，但沒有公佈具體細節。只有媒體表示，這些受害者中也有人患上心理疾病，所以量刑顯然太輕了。
一名知情者對媒體說，這就相當於他只用坐三年牢就可以假釋出來，雖然被登記為性侵犯但受限制不會太大。對於以前犯下的案子，法庭方面稱“沒有管轄權”，只判了他毆打一名女子和破壞財物的罪名3個月監禁。所以案件公開後在網上引起了輿論熱議，一些國外民眾紛紛表示“無法接受”這種判決結果。
有來自美國的網民表示，他很能理解“尊重其他國家法律”的相關問題，但法律對受害者一點也不公平，這名士兵至少應該承擔3倍以上的監禁和更嚴厲的懲罰。也有高贊轉發和評論如此描述：“英國近兩年的性犯罪率上升了12.5%，我想每一個人看了這個宣判結果後都應該反思一下，性侵這麼多人只用付出一點點代價，這會鼓勵很多潛在的罪犯大膽地進行他們的犯罪行為，簡直是在講笑話！”