5月2日，英國BBC新聞刊登了一篇題為《為何非洲國家反對西方，支援中國侵犯人權》的文章。很快，這篇自居“教師爺”、對著中非人民頤指氣使的文章，被許多非洲網友們狠狠地懟了。
從第一段開始，BBC作者就丟擲了一個似是而非的大前提，他在文中點了好幾個非洲國家的名字質問道：為什麼中國在新疆地區“大規模侵犯人權”，許多非洲國家不僅視而不見，沒有參與西方國家主導的聲討中國行動，還會發聲偏袒中國？
在內容上，這篇文章和許多西方媒體炮製的“中國式新殖民主義”的說法沒啥根本區別，還是在指控中國靠著對非洲的經濟援助和合作專案，用錢“收買”了非洲各國。稍微有點新意的，是作者結合了時事，稱中國藉著疫情搞“疫苗外交”，透過協助非洲防疫來裹挾非洲的民意。
在這篇報道被轉載到BBC的官方推特不久，很多非洲網民就親自下場來“打臉”了。
一位來自衣索比亞的網友列出了非洲支援中國發聲的有力證據，他表示，中國從不對非洲人民居高臨下，不干涉別國內政。至於“收買非洲”這種說法，這個網友強調中非合作是良性的互利共贏，讓非洲人民的生活“肉眼可見地變好”，而不是花點錢做樣子了事。
另一位美國黑人網友釋出了幾張老照片，圖中的黑人遭遇了西方殖民者的砍手酷刑。對著這張讓人觸目驚心的照片，這位網友反問：現在你明白為什麼非洲人覺得西方不該亂拿“人權”說事了吧？
不過，在這樣一圖勝千言的鐵證下，儘管有數以萬計的網友紛紛點贊，但還是能看到零星幾個“槓精反駁”。對於“西方殖民者在非洲侵犯人權”的說法，一個英國網民強詞奪理地訓斥道：“你們別忘了，現在好些國家每年給非洲打錢呢？”
隨後他還洋洋得意地威脅道：“好訊息是，英國已經在不斷削減（對非洲）的援助了，你們就等著瞧吧！”
只不過，這個傲慢的英國人卻拿錯了威脅的籌碼。4月22日，《環球時報》還刊文揭露過英國這種所謂的“對外援助”，本質是花錢在他國培植為英國利益服務的勢力，而不是幫助別國發展的實惠。（詳情請見：英國削減95%對華“援助”？）
因此，不少網友在他這段威脅下嘲諷道：“這可不是什麼‘援助’”。另一個網友表示：“你這話的意思，彷彿是在說‘你們得感謝英國，終於不再花錢禍害你們的國家了’”。
據筆者查閱，這篇看似考據嚴謹、配了一堆資料的調查報道，之所以刊發不久就被許多網民駁斥，主要是因為它從基本假設開始就已經在偷換概念了。
且不說BBC等媒體所謂“中國侵犯人權”已經荒誕到不值一駁，更噁心的是，這個作者提到非洲“不參與西方設定的議題”、“偏袒中國”這個說法，不僅沒有半點尊重事實的精神，也暴露了某些西方人對第三世界一如既往的傲慢。
不管是評論區裡那個英國人，還是BBC報道的作者，在他們的世界觀裡，非洲各國人民都沒有自己的判斷，只配在國際場合給別人當附庸，因此當非洲沒跟著自己抹黑中國時，他們不僅不反思自己的指控沒有實錘、讓人無法信服，反而下意識覺得非洲是被另一個像自己一樣的“強權國家”擺佈收買了。
這種“思維慣性”，不僅是對非洲人民選擇自己道路的蔑視，也說明以他們的覺悟之低，以他們對自身發展史的經驗，也只能想象出掠奪剝削、侵略壓迫這種“交往模式”，根本不相信各國之間還可以真誠合作、共同發展。
因此，除了在評論區用現實狠狠地教育他們，中國和非洲人民，乃至整個第三世界更應該一起努力探索，用實打實的發展成績說話，才是對這種“殖民者腦回路”最有力的打臉。