美國總統拜登週二宣佈，到4月19日，將使所有美國成年人都有資格接種新冠疫苗。這比他此前提出的5月1日期限提前兩週。與此同時，拜登已超前完成疫苗注射目標——原定上任百日（4月30日）內注射1億劑疫苗已於上月實現。
目前，以色列、英國、美國等國在疫苗接種競賽中跑在前列，這些國家離群體免疫還有多遠？
超前達標
當天，拜登走訪了位於弗吉尼亞州亞歷山大市的弗吉尼亞神學院伊曼努爾教堂的疫苗接種中心。訪問結束後，他宣佈了上述訊息。
拜登說，在他上任後的頭75天內，美國的疫苗注射數量已達1.5億劑。
美聯社稱，這使得總統很有可能在4月30日——上任第100天之前實現他的新目標，即注射2億劑疫苗。
拜登最初期望在上任100天內注射1億劑，這一目標在3月便已達到。路透社稱，到100天，拜登的目標將翻番。
白宮在週一表示，近三分之一的美國人和超過40%的成年人至少注射了一針疫苗，近四分之一成年人已經完全接種疫苗。在65歲以上的人群中，75%的人至少注射了一針疫苗，超過55%的人已完全接種疫苗。
路透社稱，新冠疫情導致美國逾55.5萬人死亡，成為世界上新冠死亡人數最高的國家。但是美國已經接種了超過1.67億劑疫苗。每10名美國人中，有4人至少接種了一劑疫苗，比率遠遠領先於大多數國家。
雖然對疫苗接種速度表示樂觀，但是拜登警告美國人，國家仍未走出困境。
拜登表示，隨著新的變異病毒的傳播，“我們還沒有到達終點……仍在（與病毒）進行生死角逐。”
美聯社稱，獲得資格並不等於真正接種疫苗。符合接種條件意味著可以註冊，並在線上預約。但是這也需要排隊，直到預約成功。
領跑國家
當前，疫苗接種行動已在全球各國展開。在這場競賽中，除了美國，還有哪些國家跑在前列？
以色列已拔得頭籌。這個擁有900萬人口的國家已向過半人口注射了兩針美國輝瑞/德國生物技術疫苗。
以色列的感染率、住院率和死亡率大幅下降。日常生活幾乎恢復到大流行前的狀況，商店、酒店、音樂會和電影院都重新開放。
以色列魏茨曼科學研究所計算生物學家埃蘭·西格爾（Eran Segal）在一份分析報告中稱，自1月份感染人數達到高峰以來，以色列病例數每天下降96%，危重症患者下降90%，死亡人數下降85%。
以色列衛生部門的統計資料顯示，每日感染人數已銳減至數百人，這是自1月份以來的大幅下降，當時每天一度有1萬人確診感染。週二，活躍病例數大約為5000人。
英國的接種表現在世界上也是數一數二。迄今，超過一半的成年人至少注射了一針輝瑞/德國生物技術或牛津/阿斯利康疫苗。在最脆弱的70歲以上人群中，接種覆蓋率超過90%。
但是，英國能否複製以色列的成功？外界還是捏把汗。“英國很容易搞砸。”《衛報》稱。
一是疫苗供應困難已經威脅到接種計劃。為疫情建模的科學家們表示，如果緩慢接種無法與緩慢“解封”取得平衡，可能會在新一輪疫情中看到更多的人住院和死亡。
二是尚不清楚所使用的疫苗在多大程度上能起到免疫作用。輝瑞疫苗在預防感染方面比牛津/阿斯利康疫苗更有效。阿斯利康疫苗在兩次注射之間需要間隔3個月，而輝瑞疫苗最多隻需間隔21天。據稱延遲注射可以改善免疫反應，但是幾無真實資料顯示其效力。
英國首席醫療官克里斯·惠蒂教授表示，當英國解除“封鎖”後，新冠病例數量肯定會再次激增。英國政府的衛生專家們週一釋出檔案顯示，第三波疫情可能會在7月底或8月達到頂峰，情況可能會像1月份那樣嚴重。如果阿斯利康疫苗的免疫效果不佳，未能有效遏制病毒傳播，這將是導致疫情再次反彈的主要原因。
三是與以色列不同，英國是全球旅遊中心。如果沒有強有力的邊境保護措施，就很難將病例減少到極低水平。
在美洲國家中，智利奪得接種“冠軍”。全國1800萬人中，超過三分之一的人至少注射了一劑輝瑞/德國生物技術公司或中國科興生物技術公司的疫苗。
但是，同樣快速接種疫苗，與以色列逐漸迴歸正常生活不同，智利卻再次因病例激增而陷入“封鎖”狀態。
快速接種為何沒能給智利張起“保護傘”？《衛報》分析稱，疫苗快速接種似乎製造一種安全錯覺，導致該國過早放鬆限制，人們也未意識到正在發生的風險。比如去年11月，智利重新開放邊境；今年1月又向民眾發放夏季度假許可。學校、餐館、購物中心、賭場、健身房和教堂重新開放也擴大了病毒傳播機會。
群體免疫？
隨著疫苗接種力度加大，“群體免疫”一詞再次進入人們視野，一些國家和地區也提出群體免疫時間表。
彭博社6日報道，據一份分發給各成員國代表的備忘錄顯示，歐盟委員會預計，到6月底，大多數成員國將擁有充足的疫苗供應，以達到群體免疫。
負責疫苗接種計劃的歐盟內部市場專員蒂埃裡·布雷頓（Thierry Breton）預計，歐洲群體免疫或在7月中旬實現。
俄羅斯總統普京上月底表示，如果按現有速度推進疫苗接種並且繼續執行現行防疫措施，俄羅斯有望在今夏結束前實現群體免疫。
美國雖未明確提出時間表，但是拜登希望將7月4日美國獨立日設定為“恢復常態”的目標日期。
但是，專家認為，實現群體免疫並非易事。
“僅透過疫苗達到群體免疫不太可能，”倫敦衛生和熱帶醫學學院的疫苗流行病學家斯蒂芬·弗拉舍（Stefan Flasche）說，疫苗不太可能完全阻止病毒傳播，而是可能預防出現嚴重疾病和死亡，因此需要考慮如何與病毒共存。“但是這並不可怕，即使沒有群體免疫，為弱勢人群接種疫苗似乎也在減少新冠患者住院人數和死亡人數。新冠病毒可能不會很快消失，但它的重要性可能會減弱。”
華盛頓大學生物學家卡爾·伯格斯特羅姆（Carl Bergstrom）指出，只有當不再受病毒感染的人數達到足夠多，進而可阻止新一輪疫情傳播時，才稱得上實現群體免疫。美國從原則上能達到“群體免疫閾值”，但現實問題是，在尚未達到群體免疫時，全美多州已經放鬆限制，這樣依然會出現許多不必要的感染病例。而且，即便達到群體免疫，也不可能馬上恢復正常。因為當群體免疫出現之際，正在發生的疫情並未結束。所以，即使達到群體免疫，仍需要繼續採取防控措施。
（編輯郵箱：[email protected]）
欄目主編：楊立群 文字編輯：楊立群 題圖來源：新華社 圖片編輯：雍凱
來源：作者：廖勤