參考訊息網9月7日報道 世界報業辛迪加網站9月1日發表了美國哈佛大學教授約瑟夫·奈的題為《特朗普是世界政治的轉折點嗎？》的文章，文章稱，這個變化有多大，將取決於特朗普擔任一屆還是兩屆總統。我們將在11月3日之後知道，我們是處在歷史的轉折點，還是處在一次歷史偶然的結尾。相關內容摘編如下：
隨著美國進入2020年總統競選的衝刺階段，由於兩黨的提名大會都沒有太多討論外交政策，唐納德·特朗普總統與喬·拜登之間的較量顯然將主要在國內議題的戰場上展開。然而，從長遠來看，歷史學家會問，特朗普擔任總統是美國在全世界作用的重大轉折點還是無足輕重的歷史偶然。
現階段，答案不可知，因為我們不知道特朗普是否會連任。作者的書《道德重要嗎？》給1945年以來的14位總統打分，給特朗普的正式評分是“未完成”，但目前他排在末尾的四分之一當中。
包括富蘭克林·羅斯福在內的排在頂尖四分之一當中的總統認識到了美國在20世紀30年代犯下的孤立主義錯誤，在1945年之後打造了自由主義世界秩序。一個轉折點是哈里·杜魯門的戰後決策，這些決策催生了一直延續至今的永久聯盟。
多年來，圍繞在越南和伊拉克等發展中國家開展的軍事幹預行動，美國內部和與其他國家存在嚴重分歧。但自由主義制度秩序繼續得到廣泛支援，直到2016年大選，特朗普成為第一位攻擊它的主要政黨被提名人。特朗普也對外國干預持懷疑態度，雖然他增加了國防預算，但他動用武力相對較少。
特朗普的反干涉主義相對受歡迎，但他對美國利益的狹隘和交易式定義以及他對聯盟和多邊機構的懷疑態度沒有反映多數人的意見。
特朗普當選和他的民粹主義吸引力取決於因為2008年大衰退而加劇的經濟混亂，但更多的是取決於與種族、女性作用和性別認同有關的文化變革的兩極分化。儘管特朗普2016年沒有在普選中獲勝，但他成功地將白人對少數族群日益增加的可見度和影響力的憎恨與外交政策掛鉤，把經濟缺乏保障和薪資停滯歸咎於糟糕的貿易協議和移民問題。然而，前美國家安全顧問約翰·博爾頓說，作為總統，特朗普沒有什麼戰略，他的外交政策主要受國內政治和個人利益驅動。
資料圖片：7月30日，美國總統特朗普在美國華盛頓白宮舉行新聞釋出會。（新華社/法新）
【來源：參考訊息網】
宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：[email protected]