在當今世界想要建立一個獨立自主的國家並沒有那麼容易，以色列的建立也是因為在二戰時期的遭遇，博得了國際社會的廣泛同情，而以色列在建國之後，也遭到了周圍阿拉伯國家的圍攻，5次中東戰爭，最終還是沒有擊垮以色列，終於讓他生存下來。
現在全球局勢基本穩定，只有區域性地區仍然有戰爭，你這個意思是讓他們拿起反抗的武器，在美國建立一個黑人國家嗎?
別說是美國了，沒有任何一個國家會讓自己國家的某些人單獨建國，就算是美國因為種族歧視，讓這些黑人就在黑人聚集去單獨給他們弄一個周，估計很快這些黑人還是會留下全美各地。
黑人本身的受教育程度就比較低，建立一個國家之後該如何生存呢?看看南非就知道了，南非是一個被白人壟斷的社會，黑人確實生活的特別不好，被趕在一個很小的貧瘠的土地上生活，更沒有受過什麼教育，當他們接受南非之後，南非迅速由一個發達國家轉變為一個很貧窮的國家，經濟，科技等領域出現斷層，因為本來這些知識是掌握在別人手裡的，一旦他們撤走之後，什麼都不懂的黑人出任醫生，工程師等工作，他們怎麼能勝任呢?
建立一個國家不是說我建一個政權就可以了，全國的經濟怎麼辦?他們的支柱產業是什麼?他們以什麼生存，沒有科技沒有產業，讓他們建立一個國家有什麼用呢?去讓他們現去學習嗎，這顯然是不可能的事情。
你看為什麼那麼多中東和非洲的難民都往歐洲去，因為他們嚮往的是那裡現成的東西，比如說較好的福利待遇，那你向當地政府索要房子索要零花錢，但是對於對方給他們安排的工作培訓，卻並不願意學習，只想要現成準備好的東西，並說自己不是來打工的，你看要飯的難民都這麼“豪橫”，真是讓他們自己建立起國家來，還不知道要跟聯合國要多少好處。
建立一個國家基本上都是在亂世中建立的，而且通常他們會有自己的文化和族群，像美國這種建立時間較短的國家，當年也是將原住民屠殺殆盡，把他們趕到一個聚居地區，然後憑藉自己強大的經濟實力和軍事力量建國的，黑人一沒有錢，二沒有凝聚自己的傳統文化，三也沒有武器可以對抗，一旦發起反抗，他們的結局可能更慘，解釋遊行示威就遭到警察的暴力對待，如果真的是高舉反抗大旗，企圖建立自己的國家分裂美國那基本上就只能等著被團滅了，這個時候那些白人不就有機會去消滅他們了?
美國還是一個以白人為主導的社會，無論是從經濟上還是從各方面來說，比較頂級的領域都是白人在掌控，那些黑人還需要從他們那裡獲得薪水，就算自己建立了國家，日子過得可能還不如在美國受欺辱的時候過得好，從歷史上看，黑人從來沒有建立過一個強大的國家，比較有名的埃及也不算是黑人國家，而且古埃及人和現在的埃及人也不是一回事兒，看後來的埃及發展成什麼樣就知道了。
所以美國黑人遭種族歧視，從來沒想過建立一個自己的國家，更多的是透過這種暴力抗議來逼迫當地政府就範，讓自己獲得更多的好處，建立國家這種事兒還是別拿出來說了，飛蛾撲火而已，在他們的思想中也從來沒敢想過這事兒，大概也是知道自己沒這個能力。
本文由風雲一點通原創。