對於所謂“民主峰會”，美國高度重視，不斷炒作渲染，想借此機會美國擴大影響力，重整美國“雄風”。
11月下旬，美國高調公佈峰會受邀者名單，中國、俄羅斯、以及大部分東盟國家被排除在外，而臺當局卻堂而皇之地成為美國所謂“民主峰會”的座上賓。
對此，中俄兩國駐美大使聯合署名，於11月26日在美國媒體上發表文章，痛批美國搞所謂“民主峰會”是無恥之舉。中俄大使聯合署名在美國的媒體發表文章痛批美國，這在國際外交史上，估計也是頭一回。
由此可見，中俄兩國對美國召開所謂“民主峰會”是多麼憤怒。
除了中俄兩國，菲律賓也對此表達了不滿。
菲律賓媒體在12月3日刊發了一篇題為《拜登的“民主峰會”應該審查美國國內的倒退》的評論文章。
文章指出，一些所謂的“民主國家”正在從內部開始撕裂，所謂的“民主”正面臨自二戰以來最大的威脅，美國此時舉辦峰會是否過時，這一點飽受質疑。
美國應該在自己國家內部討論“民主問題”，而不是將重點放在其他國家，以某種標準評判誰是“民主國家”，誰不是。美國每天都在上演政治醜聞，所謂“民主燈塔”早已坍塌，拜登政府應該讓美國人瞭解，如果他們的“民主”失敗了，美國將面臨什麼，美國應該好好審視自己。
雖然美國是菲律賓的盟友，但對於美國所謂的“民主峰會”，菲律賓毫不客氣地予以批評，把美國罵得底褲都不剩。
既然這個峰會飽受爭議，受到眾多國家的批評，那麼美國執意舉辦該峰會是為了什麼，會帶來哪些後果？
眾所周知，美國霸權是以金融、軍事、科技做支撐，所謂“民主”不過是美國對外輸出的產品，是攪亂與美國利益不符國家的“殺手鐧”。美國自詡為“民主典範”，是全世界的“民主燈塔”。但經歷今年1月份的國會山騷亂後，“民主燈塔”已經垮塌，美國淪為全世界的笑柄。
拜登上臺後高喊“美國回來了”，急忙修復與盟友的關係。在經過一番瞎折騰後，美國的盟友確實回來了一部分，但此時的美國已經內憂外患，早已不復當年之強盛。
為了鞏固霸權，重振“美利堅雄風”，美國急需召開這場峰會，以“民主”為依託，將盟友團結在自己身邊，共同應對所謂的“中國威脅”。
這便是美國召開這場峰會的主要目的。
接下來在分析美國召開這場峰會可能會帶來的一系列後果。
首先，美國企圖透過召開峰會的形式繼續推銷自己的民主，只會適得其反，是一個絕妙的諷刺。
美國自詡為“民主國家”，但美國的民主選舉，其實就是錢權交易。民主黨和共和黨因選舉暴露美國民主弊端，美國國會大廈被攻佔，絕不是偶然，而是美國內部矛盾激化的必然結果。
拜登表面上是美國最有權勢的人，但他只不過是猶太財團和軍工複合體的代言人。美國總統如果不符合他們的要求，要麼被換掉，要麼死於非命，就像肯尼迪那樣。
美國民主已經成為利益集團錢權交易的程式碼，有何資格自稱“民主國家”，有何資格以“民主”為紐帶，統領西方世界？
其次，世界格局已經發生翻天覆地的變化，美國企圖用民主將世界分為兩大陣營，這種分裂世界的行為不得人心。
美國拉攏歐洲盟友聯合遏制中國，同時不斷派人訪問東盟國家，逼他們選邊站隊，挑撥中國與東盟各國的關係，妄想徹底孤立中國。但這次美國開峰會邀請的東盟國家屈指可數，這說明美國與一些東盟國家擁有不可調和的矛盾，它們不符合美國認定的“民主國家”範疇。
美國以“民主”作為武器，企圖從東盟內部撕開一個口子，這樣只會遭到更多東盟國家的反對。美國曾經將德國分為東德與西德，將朝鮮半島分為兩個不同體制的國家。如今又打算在東盟搞分裂，讓更多東盟國家成為美國反華的“打手”。
但美國顯然有些自不量力，中國與東盟互為最大貿易伙伴，與多個東盟成員國是一衣帶水的鄰居，東盟不可能為了美國給的蠅頭小利與中國作對。
美國這麼做，最終只能搬起石頭砸自己的腳，自作自受。
最後，美國的遏華戰略，一方面是自己親自動手製裁中國，另一方面是拉攏其他國家給中國製造麻煩，拖住中國的後退，讓中國不能發展進步。然而，美國這麼做，只會害人害己。
比如說，美國對中國發動貿易戰，制裁中國企業，造成中國產品無法正常進入美國，最終還得美國自己買單，美國付出了通貨膨脹的代價——美國對中國徵收的懲罰性關稅，最終大部分轉移到美國的消費者身上，讓美國的“零元購”活動越來越多。
美國以“民主”為由將中國拒之門外，聯合其他國家對抗中國。美國所謂的“民主”充滿了冷戰思維，“順之者昌逆之者亡”，屈從美國的就判定為“民主國家”，反對美國的國家，就被美國以“不民主”為由聯合討伐。美國這哪是舉辦“民主峰會”？分明是在為發動新冷戰做輿論準備。
為了鞏固霸權，重振“美利堅雄風”，避免成為下一個日不落帝國，美國可謂是無所不有其極，把能想到的招數都使用上了，否管是好招還是昏招。
此次美國召開所謂“民主峰會”，儘管來勢洶洶，但除了宣揚那些陳詞濫調外，並不會改變當今世界格局，所謂的民主戰略，終究不過是一個無聊的鬧劇罷了。
對於中國而言，無論美國使用什麼招，我們都必須奮發圖強，團結一致，才能做到任爾東西南北風，我自巋然不動。
中國，加油！