1
錯換人生28年的患癌青年姚策已經去世，但當年的錯換事件，卻不應該因姚策的去世而畫上句號。
因為當年的錯換事件，兩個青年互換了28年的人生，命運也發生了天翻地覆的變化，姚策也因為當年被錯換沒能及時打上乙肝疫苗，付出了生命的代價。
孩子的事情是整個家庭的事情，孩子被抱錯，受傷的不僅是兩個當事人，還有他們背後的兩個家庭。
因為錯換，造成了雙方父母錯失了與親生兒子共度的28年時光的遺憾，也讓許敏夫婦面臨與養育了28年的養子最終天人永隔的悲傷。
不管是錯換了28年人生的當事人，還是雙方父母，都太需要一個交代。
就像白巖松說的：“人走了，追尋和探尋真相，不能就此停止，因為由此帶來的真正改變，不再發生這樣的事情，才是格外重要的。也才對的起已經走了的姚策。”
2
斯人已逝，唯有找出真相，才能撫慰兩個受傷的家庭。
錯換人生事件讓兩個家庭走到了一起，找出真相本應該成為他們的共識，但是同是受害者的兩個家庭，本應該共同攜手找出真相，但卻為何會因為查詢真相，關係變得劍拔弩張？
當年錯換事件，充滿了各種疑點，這些疑點讓許敏的代理律師李聖懷疑當年的錯抱事件很有可能是人為偷換，因此提出偷換人生28年的說法。也就是因為這個說法，讓兩家關係走向冰點。
其實，當時李律師並沒有指名道姓地說是誰偷換，也沒有講誰是最大的嫌疑人。李律師當時也有可能是沒有調查方向，丟擲這個偷換這個概念，投石問路，但是杜新枝和郭希寬夫婦卻對號入座，不打自招。
在李律師提出偷換概念後，杜新枝直接跳了起來，說李律師汙衊他們，沒有證據亂講，誤導查詢證據的方向，甚至揚言要告這個缺乏職業素養的律師。
說到偷換，有可能是醫院偷換，也有許敏那邊偷換的可能性，為何杜新枝聽到偷換，反應如此之大？
如果不是杜新枝偷換，那她大可坐下來跟許敏夫婦解釋，沒有解不開的解。但是杜新枝卻直接將一心查詢真相的許敏放在了對立面，造成雙方關係降到冰點。
查詢當年的真相不應該是他們兩個家庭一致的目標嗎？為何杜新枝會視許敏為仇人一樣？
杜新枝多次直播，想要自證清白，卻被網友發現謊話連篇。她在網上談天說地，卻絕口不提，不是自己偷換的孩子，也不敢正面回應有沒有偷換孩子。
3
姚策的生母杜新枝在鏡頭前忙碌，姚策生父郭希寬卻很少露面，都是杜新枝在談天說地，但千萬別低估他。有時候跳出來張牙舞爪的只是小丑，躲在背後的很有可能才是大BOSS。
如果當年郭威和姚策被錯抱的事件真的是人為蓄意偷換，那跟姚策的生父郭希寬可能也脫不了干係。
首先，當時杜新枝剛生完孩子，而且是剖腹產，身體肯定虛弱，沒有去偷換孩子的身體條件，那偷換孩子，或者聯絡別人幫忙偷換孩子的只能是郭希寬。而且，當時杜新枝孩子臍帶繞頸七天後才決定剖腹產取出孩子，作為家屬的郭希寬肯定要在醫院的知情同意書上簽字，承諾自行承受胎死腹中的風險，所以他對這件事情不可能不知情。
其次，當時的助產護士郭希志是郭希寬的堂妹，即使杜新枝想要郭希志幫忙偷換孩子，也不可避免地要透過郭希寬。如果是杜新枝單方面想要隱瞞郭希寬，偷偷把病孩子換成一個健康的孩子，她不會選擇讓郭希志幫忙。
既然選擇讓郭希寬的堂妹幫忙，那就不可避免地要經過郭希寬。郭希志在血緣關係上肯定是與郭希寬更加親近，沒有堂哥郭希寬的同意，郭希志定然也不會，也不可能幫這個忙的，最有可能的是郭希寬知情，並參與其中。
最後，郭威的假準生證，出生證明，還有郭希寬自己涉嫌造假的軍功章，要說郭希寬自己不知情，估計沒人會信。
所以，如果錯換人生果真是人為偷換，那郭希寬也必定脫離不了干係。
4
雖然姚策生父郭希寬很少露面，但千萬別低估他。雖然話不多，但是他可謂是個語言管理大師。
郭希寬幾乎唯一一次面對鏡頭，是2月26日，回應偷換質疑，他原話的意思是這樣的。
我剛得知錯換變成偷換，就打電話問了郭威。郭威說改成偷換，能獲得更多的關注，給醫院施加更多的壓力。不管是錯換人生還是偷換人生，都是許媽先出的院，杜媽是後出院的。這個孩子到底是誰偷了，誰換了，我們相信公安，相信法院。沒有證據之前，互相猜想和猜疑，都是不對的，攻擊別人也是犯法的。真相如何，我們相信法律。
表面上看沒什麼內容，但實質上資訊量卻很大。
他的話翻譯過來就是：許敏夫婦為了獲得更多關注給醫院施壓，把錯換改成偷換，這是她親兒子郭威講的，錯不了。他們夫婦絕對不是什麼好人。許媽先出的院，誰先出院，誰偷換孩子的嫌疑大，你們要先去懷疑許敏。
孩子到底是誰偷了，誰換了？在這關鍵問題上，郭希寬選擇裝傻充愣，顧左右而言他，不直面回應，只間接地回答，我們相信法律，相信證據。
郭希寬不顯山露水，但絕對有自己縝密的思維模式，從他的回應中可見一斑。
目前，許敏夫婦還在堅持查詢真相，究竟是偷換還是無意錯換，我們坐等真相。